Удар Ирана по Израилю сорвал маски с ключевых геополитических игроков мира. Михаил Хазин вскрыл главную уязвимость Китая: "Без России играть не можем".
Удар Ирана по Израилю сорвал маски с некоторых ключевых игроков международной геополитической арены. Так, экономист Михаил Хазин в программе "Царьград.
Главное" вскрыл главную уязвимость Китая, которая обнажилась на фоне обострения конфликта на Ближнем Востоке.Эксперт обратил внимание на реакцию Пекина - её практически не было. И это крайне странно, учитывая, что КНР воспринималась многими странами как одна из сильнейших держав, слова которой имеют особый вес.
В нынешней ситуации или ты геополитический игрок мирового уровня, или ты непонятно кто. Если ты игрок, ты должен как-то высказать своё мнение. А Китай молчит. Что отсюда следует? Не игрок. Это тот случай, когда молчать нельзя. Иначе вас как бы просто отстраняют от глобальной геополитической игры,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Он уточнил, что Китай с опозданием всё же коснулся ближневосточной темы в послании председателя КНР Си Цзиньпина, обращённом к президенту России Владимиру Путину по случаю 75-летия с момента установления дипломатических отношений:
Вы не читали, что там написано? Там есть совершенно замечательная фраза: "Мы с Россией будем бороться за мир". Понимаете, эти слова де-факто означают следующее: мы, Китай, осознали, дескать, что самостоятельно, без России, в геополитические игры играть не можем. Москва же в этой истории единственная в белом фраке. Она своих обязательств не нарушала. Она, соответственно, никого не кидала. А самое главное - она всех предупреждала.
Хазин добавил, что эскалация конфликта на Ближнем Востоке окончательно выбила почву из-под ног у Вашингтона:
Ранее Соединённые Штаты очень жёстко сказали Тель-Авиву, чтобы он не начинал наступление на Ливан. Почему? По банальной причине: у США был договорнячок с Ираном. Соответственно, иранский президент после сказал прямым текстом: меня, дескать, кинули.
Экономист уточнил, что если в истории с Минскими соглашениями "кидалово" предполагалось изначально, то тут была иная ситуация:
Соединённые Штаты хотели выполнить свою часть договорённостей, но не сумели. Почему? Потому что влияние британцев на премьер-министра Израиля оказалось сильнее.
Свежие комментарии