На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 273 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Ткаченко
    С дурака спроса нет. Вот и выделывается.В 19:27 Зеленский...
  • Катерина
    Англия  вышла  из  ЕС.  И  почти  сразу  и  НАЧАЛОСЯ... Нас   стравили   на  СВОЕЙ   окраине.  А  жителей  стран   ЕС..."Зеленский бы про...
  • Silver Kont
    Если хольцен через кого-то приподнялся на госзаказах с откатами, то это не значит, что ишак кищлачный может диктовать...Штраф, срок и кое...

Котласский суд: по 2 года коряжемцам за похищение под видом наркоконтроля

Котласский городской суд Архангельской области вынес обвинительный приговор двум 29‑летним жителям Коряжмы, ранее не судимым. Они признаны виновными в похищении человека группой лиц по корыстным мотивам.

Как установлено судом, 26 апреля 2025 года осуждённые, проезжая по автодороге «Чекшино‑Тотьма‑Котлас‑Куратово», заметили на обочине автомобиль с водителем.

Представившись сотрудниками наркоконтроля, они агрессивно принудили потерпевшего сесть в их автомобиль под предлогом проведения освидетельствования.

Далее преступники направили автомобиль в сторону кладбища и по дороге потребовали от потерпевшего переоформить на них принадлежащую ему личную машину. Осознав мошеннический характер действий, потерпевший дождался, когда автомобиль снизит скорость для поворота, выпрыгнул на ходу и скрылся на территории кладбища.

Приговор суда от 31 октября 2025 года вступил в законную силу. Каждому из осуждённых назначено по два года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Апелляционная инстанция поддержала позицию прокурора и постановила конфисковать в доход государства автомобиль марки JAC, принадлежавший одному из осуждённых и использованный при совершении преступления.

Жалобы защиты, оспаривавшей вину подсудимых, суд не удовлетворил.

 

Ссылка на первоисточник
наверх