А НАТО выйдет? Чем обернётся удар "Орешником" по Литве. Чисто теоретически. Как рассказал военный эксперт Алексей Анпилогов, взрыв состоящего у нас на вооружении заряда мегатонного класса приведёт к тому, что такая страна, как Литва, просто прекратит своё существование. "Тот ущерб, который наносит ядерное оружие, реально делает его самым мощным фактором среди всех видов оружия массового поражения", - подчеркнул аналитик.
Бывший президент Литвы Дали Грибаускайте считает, что опасаться ядерного оружия России бессмысленно - оно никого не напугает. Никакой "ядерный зонтик не поможет", потому что сейчас совсем другое оружие, совсем другой характер войны, заявила она. А русское ядерное оружие - это "устаревший инструмент", на который "не стоит обращать внимания".
Она отметила, что сейчас есть много других угроз, которые "более опасны", чем ядерное оружие. Какие именно это угрозы - политик не уточнила.
По мнению журналист Царьграда Ильи Головнёва, со стороны бывшего президента Литвы это очень глупое заявление, но осознать это можно только после применения ядерного оружия.
"Ядерное сдерживание стало работать хуже, чем в годы холодной войны. Тогда никто не мог и представить, что одна ядерная держава будет вести войну через свои прокси на территории другой ядерной державы. И лишь наличие у России внушительного ядерного потенциала удерживает Запад от прямого военного конфликта с нашей страной. Видимо, боятся - правда, уже не так сильно, как это было раньше", - пишет он в своей статье.
Недавно глава государства Владимир Путин заявил о том, что для достижения целей СВО России будет достаточно обычных средств. Но предположить, как будут развиваться события, если на Украину будут введены войска НАТО, очень трудно.
Может быть, тогда и обычных средств будет недостаточно. В любом случае это будет определять Верховный главнокомандующий, сказал Головнёв. Чем обернётся удар "Орешником" по Литве?Как отметил военный эксперт, в данном случае нельзя не вспомнить ракетный комплекс "Орешник", имеющий боевую часть на шесть ББ мощностью 150 кт каждая. Он подчеркнул, что достаточно одной такой ракеты, чтобы разнести не только здание литовского Минобороны, но и всё, что находится в радиусе нескольких километров.
"Более того, прицельное попадание даже двух или четырёх индивидуально наводимых ББ "Орешника" полностью выведет из строя всю бункерную инфраструктуру, включая узлы связи, системы жизнеобеспечения и прочее", - добавил Головнёв.
По его словам, такой же урон может получить и любой из военных объектов НАТО в Европе. И если представить, что Россия приняла решение об ударе по Литве ТЯО, то основными её целями будут объекты критической инфраструктуры, транспортная инфраструктура, а также релейные станции. Что, собственно, продиктовано военной логикой.
В ядерном исполнении "Орешник" не является ТЯО, которое даёт небольшую взрывную волну и сравнительно небольшое радиоактивное заражение. Основной поражающий фактор - ионизирующее излучение, которое выжигает всю электронику. То есть при массированном ударе страна погрузится в каменный век.
"Если же мы примем решение ударить стратегическим ядерным оружием по Вильнюсу - допустим, будет применена одна ядерная ракета мощностью 750 кт (а "Сармат" несёт десять ББ с полезной нагрузкой 750 килотонн каждый), то радиус поражения составит более 5 км. Всё, что окажется в зоне поражения, будет уничтожено. Причём те, кто окажется в эпицентре, даже ничего не почувствуют - умрут мгновенно", - отметил Головнёв.
Самое опасное оружие в миреКак отметил в беседе с Царьградом военный эксперт Алексей Анпилогов, заявление Грибаускайте говорит о некотором людоедском подходе к вопросу применения ядерного оружия - мол, её это не пугает. Притом что последствия его применения были наглядно продемонстрированы в "натурных испытаниях", которые американцы устроили в Японии, стерев два города с лица Земли.
"Взрыв состоящего у нас на вооружении заряда мегатонного класса приведёт к тому, что такая страна, как Литва, просто прекратит своё существование - как общность, как государство и даже как нация. Потому что тот ущерб, который наносит ядерное оружие, реально делает его самым мощным фактором среди всех видов оружия массового поражения", - считает он.
По мнению эксперта, когда ответственное отношение современных ядерных держав к использованию такого оружия не вызывает должного понимания - это очень опасная тенденция. То, что Россия, несмотря на угрозы своим территориям (речь о вторжении ВСУ в Курскую область), не пошла на применение ядерного оружия, говорит как раз об ответственном отношении и понимании последствий такого шага. Но не стоит кому-либо ставить на кон судьбу своей страны в стремлении проверить, насколько сейчас изменился фактор применения ядерного оружия.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии