На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 082 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Юрченко
    Идёт мутная игра против России. Расслабься нельзя ни на секунду. И никому, ни в чём, никогда не верить. Быть готовым ...Все поставки оруж...
  • Юрий Юрченко
    Есть животные, а есть твари. А есть двуногие, которые хуже тех и других. Видимо, Али и прочие двуногие, проявляют худ..."Ограбление во вр...
  • Неважно Неважно
    Пока не будут виновных наказывать по полной бардак будет продолжаться.Депутат Госдумы И...

Новый свидетель по делу о теракте в "Крокусе" расставил всё по местам: Один из террористов "обжаловал решение суда"

В деле о страшном теракте в концертном зале "Крокус Сити Холл", в котором погибло 145 человек, появился новый свидетель. Его показания расставили всё по местам против одного из террористов, который "обжаловал решение суда, однако решение было оставлено в силе".

Следствие получило показания нового свидетеля по делу о теракте в "Крокус Сити Холле", подтвердившего причастность Мухаммада Зоира Шарипзоды* к преступлению.

Данные были опубликованы изданием ria.ru со ссылкой на судебные распоряжения. 

Сообщается, что террорист - 11-й арестованный фигурант дела. Он был задержан 4 апреля. В тот день, помимо него, силами ФСБ были арестованы еще один гражданин Таджикистана и один гражданин России.

"Двое из задержанных переводили деньги на приобретение огнестрельного оружия и транспортных средств, использовавшихся в теракте", а третий вербовал пособников теракта и финансировал ее исполнителей,

- сообщило издание со ссылкой на представителей Федеральной службы безопасности.

Уточняется, что ранее Шарипзоды* обжаловал решение суда, защита просила об избрании иной меры пресечения, однако решение было оставлено в силе. Показания свидетеля подтвердили обоснованность судебного решения, расставив всё по местам.

Постановление Басманного суда Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения,

- рассказал источник со ссылкой на представителей суда.

В судебных документах описывается следующая формулировка:

У следствия и суда… есть основания для вывода о наличии сведений об обоснованности (его) причастности к совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку очевидец указал на него как на лицо, совершившее преступление.

 

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх