Что подвигло Украину на курскую авантюру, понять не трудно. На фоне проигрыша по всем фронтам Киеву срочно надо было поправить имидж, чтобы не потерять благосклонность Запада, который не любит иметь дело с неудачниками. И это ему в какой-то степени удалось. Но насколько вероятен так называемый генеральский заговор с целью ударить по своим после большой чистки в оборонном ведомстве?
Так, The Financial Times утверждает:
Продвижение России обнаружило трещины в обороне Украины. Российские войска заняли почти вдвое больше территории, чем Киев освободил в 2023 году.
Предпосылки к накату и ударПиаровский жест, которым является вторжение ВСУ на российскую территорию, также поднял самооценку украинских властей. Это видно по изменению их риторики. Ещё три недели назад Зеленский допускал проведение референдума насчёт передачи России уже контролируемых ею территорий, теперь же Киев устами главы офиса президента Андрея Ермака заявляет, что Украина согласится на перемирие лишь при условии возвращения всех территорий.
Конечно же, это возможно лишь в мечтах киевского режима. О переговорах, причём на любых условиях, им не стоит даже мечтать. Об этом однозначно заявил президент России Владимир Путин:
О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбору наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики.
По мнению бывшего руководителя израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми, у России есть три варианта ответа на вторжение ВСУ:
"Первый: просто отбросить врага за границу. Второй - преследовать и уничтожить его на той территории. Третий - помимо прочего - уничтожить базы, которые давали бы любую возможность повторения таких вещей в будущем - и через полгода, и через 10 лет. Что выбрать - это уже политический вопрос".
Судя по развитию событий, российское руководство склоняется к первому варианту. То есть ни бомбёжки Киева, ни физической ликвидации санкционировавших вторжение лиц ожидать не стоит.
В информационном пространстве продолжаются споры о причинах нашего провала на границе. В числе прочих, высказывается мнение, что имел место "генеральский заговор". По мнению ряда ТГ-каналов, провал стал "ответкой" на чистку в Минобороны. Это должно было стать поводом для того, чтобы убрать Андрея Белоусова с поста руководителя военного ведомства.
Нельзя сказать, что версия об альянсе "обиженных" генералов совершенно невозможна. В схемах взяток наверняка участвовали многие высокопоставленные военные, и им вряд ли хочется ждать, пока до них дойдёт очередь. А значит, надо как можно быстрее с этим разобраться. Иначе не исключено, что завтра ВСУ ещё где-нибудь "совершенно внезапно" прорвутся.
Историческая ретроспектива"Генеральский заговор? Невозможно!" - скажете вы. А мы напомним, что в 1937 году был раскрыт так называемый заговор Тухачевского, предполагавший в качестве средства прихода к власти организацию локального поражения СССР в войне против Германии и Польши. Заметим, в заговоре имелись две составляющие:
военные (назначенцы Троцкого) - Тухачевский, Уборевич и иже с ними; недовольная Сталиным "партийная мафия": Енукидзе, Якир, Фельдман, Примаков, Путна, Эйдеман и успевший застрелиться Ян Гамарник.И те и другие понимали, что при исчерпанности сил народных масс после Гражданской войны и коллективизации исключается организация "революции снизу". Взятие власти возможно только при верхушечном перевороте, вызванном специально устроенным военным поражением с последующим хаосом и параличом центральной власти.
Фото: Freepik.com
План был таким. После военного поражения "партийная мафия" с опорой на войска НКВД (Ягода был причастен) отстраняет обвинённого в поражении Сталина от власти. Затем заключается новый Брест-Литовский мир с уступкой Германии и Польше Украины и Белоруссии (Прибалтика была вне СССР) с предоставлением Германии выгодных концессий, льготного экономического режима и прочего. В стране восстанавливается НЭП. Далее ставшие ненужными Тухачевский, Уборевич и Якир должны быть арестованы, обвинены во всём и расстреляны. А уже затем планировалось разделаться и со Сталиным.
План, как видим, вполне реалистичный. Созрел он у "красного Бонапарта", вероятно, после оперативной военной игры Генштаба РККА, проведённой весной 1936 года. Любопытно, что осенью того же года командно-штабные учения прошли и в Германии, где рассматривались диспозиции немецких и советских войск, обозначенные в плане Тухачевского. А наблюдателем там был… ближайший соратник Тухачевского - командующий Белорусским военным округом Иероним Уборевич. Ну а партийная мафия, как видим, втёмную использовала их обоих.
Так почему, скажите, и сегодня альянс "обиженных" генералов и рулящей ими пятой колонны во власти кажется таким уж невозможным? Как бы то ни было, для начала следует разобраться с врагом. А потом план покажет... И расследование тоже.
А что там с поддержкой кураторов?Всё говорит о том, что не обошлось при планировании наката и без помощи западных кураторов. И США, и Великобритании. Так вот. Занятное заявление сделала пресс-секретарь Министерства обороны США Сабрина Сингх в попытке не выдать участие Вашингтона в афере Киева с вторжением ВСУ на Курщину. Вышло плохо.
Сингх заявила, что Пентагон, мол, не считает провалом в работе американской разведки тот факт, что США якобы не знали о подготовке Украиной атаки на Курскую область. Да и проявления недоверия со стороны Украины в этом не видит.
"Вот это формула!" - изумился словам Сингх директор Института "Царьград", философ, общественный и политический деятель Александр Дугин.
В своём телеграм-канале он разоблачил враньё из Пентагона о вторжении ВСУ на Курщину: "Якобы" не были осведомлены, значит, на самом деле были. "Не видит недоверия", значит, сделано по указке из Вашингтона.
Дугин настаивает, что своим заявлением Сабрина Сингх признала, что "вторжение на территорию ядерной державы силами террористов осуществлялось по указанию США и при их полном ведении".
"Хороший и забытый термин "двуличие", а ведь он точно подходит к характеристике наших врагов", - подчеркнул при этом Дугин.
Что американцы прекрасно знали о готовящемся курском вторжении, пишет и газета New York Times. По информации издания, американские чиновники советовали Киеву "воздержаться от крупных наступлений в этом году на юге или востоке с учётом мощи российской обороны". Однако в Киеве совета не послушались. И теперь, как отмечается в публикации, Украина рискует остаться без достаточного количества живой силы для того, чтобы добиться каких-либо успехов в Донбассе.
Тем временем в Штатах намерены выделить Зеленскому ещё один пакет военной помощи. Если верить координатору по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джону Кирби, это может произойти уже в ближайшие недели. Об этом чиновник заявил в интервью MSNBC.
Свежие комментарии