На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 257 подписчиков

Свежие комментарии

  • Яна Орлова
    Этим агрессивным монстрам из ЕС давно пора отсечь их алчные щупальцы, которые тянутся к активам и природным ресурсам...Мария Захарова за...
  • Бендер Задунайский
    Макаревич* произв...
  • Александр Ткаченко
    Путин решает да исполнители не делают. Им свои дела важней. Да и саботаж никто не отменял.Удар по "Садоводу...

СК России возбудил дело о жилье сироте с дефектами в Дагестане

СК России по Дагестану возбудил дело о злоупотреблении полномочиями. В Хунзахском районе чиновники приобрели дом с дефектами для сироты в селе Хебда в сентябре 2021 года, что нарушило права на достойное жильё.

В Хунзахском районе возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями должностных лиц при предоставлении жилья сироте.

Об этом информирует Следственный комитет Российской Федерации по Дагестану.

По официальной информации, "уголовное дело возбуждено Хунзахским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Дагестан по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. По данным следствия, должностные лица администрации муниципального образования "Шамильский район" в сентябре 2021 года, зная о значительных недостатках жилого дома в селе Хебда Шамильского района, которые не позволяли его использовать по назначению, заключили контракт на его покупку для передачи сироте" — приводится в заявлении.

Как сообщают представители ведомства, ответственные лица не провели должной оценки технического состояния недвижимого имущества и передали помещение, что привело к нарушению прав сироты на достойное проживание, а также интересов общества и государства.

Ранее мы писали о деле, которое Верховный суд РФ отправил на новое рассмотрение, касающемся иска сельского депутата о защите чести и достоинства. Жительница обратилась в органы власти с жалобой на действия депутата, и это обращение послужило поводом для иска. Верховный суд подчеркнул, что обращения граждан не считаются порочащими сведениями, а изначально присужденная сумма компенсации морального вреда составила 200 тысяч рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх