
Владимир Шадрин, директор департамента Ростелекома, задержан по обвинению в хищении 180 млн рублей. Следствие считает, что он может сбежать на Украину из-за связей с этой страной. Арест продлён до 12 апреля. В деле также фигурирует глава "Комплайн софт" Антон Менчиц.
Директор департамента мониторинга и реагирования на киберугрозы Центра кибербезопасности и защиты ПАО "Ростелеком" Владимир Шадрин, обвиняемый в хищении 180 миллионов рублей во время закупок программного обеспечения, может попытаться покинуть пределы Российской Федерации и уехать на Украину.
Эта информация содержится в материалах суда, доступных РИА Новости. Указывается, что супруга Шадрина имеет гражданство Украины, а её родители также являются гражданами Украины и постоянно проживают за пределами России. В связи с этим существует риск, что, осознавая серьезность предъявленных обвинений, Шадрин, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, как отмечено в документации.Из-за этого следственные органы обратились с просьбой о продлении нахождения Шадрина в следственном изоляторе до 12 апреля, и суд согласился с этим предложением. Басманный суд Москвы взял Шадрина под арест в середине ноября. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, что может привести к лишению свободы сроком до 10 лет.
В рамках того же уголовного дела и по аналогичным статьям был арестован генеральный директор компании "Комплайн софт" Антон Менчиц. По информации, размещенной на официальном сайте компании, Владимир Шадрин занимал должность директора департамента мониторинга и реагирования на киберугрозы Центра кибербезопасности и защиты ПАО "Ростелеком". Пресс-служба организации заявила о своей осведомленности в отношении ситуации и сотрудничестве с органами правопорядка, отказавшись раскрывать другие подробности.
Средства были похищены посредством двух договоров между "Ростелекомом" и коммерческими структурами на поставку программного обеспечения. Следствие утверждает, что в рамках этих договоров было похищено свыше 180 миллионов рублей. Владимир Шадрин свою вину не признаёт. Его защита в суде заявила, что рабочие обязанности Шадрина не включали в себя вопросы закупок, а в материалах дела отсутствуют доказательства его участия как в совершении преступления, так и в получении преступных доходов.
Свежие комментарии