Институт научной информации по общественным наукам РАН провёл исследование о том, как Россия представлена в учебниках истории стран Ближнего и постсоветского Востока, а также Китая. Результаты показывают, что во многих случаях Россия изображается как колониальное государство, угнетавшее народы на присоединённых территориях.
В казахских учебниках Российская империя описывается как страна, стремившаяся использовать Казахстан для своих военных и экономических интересов. Политика империи характеризуется как "агрессивная и неэффективная". Особое внимание уделяется голоду 1920 года, который привёл к массовым бунтам и гибели людей.
В азербайджанских учебниках установление советской власти называется "военным вторжением". Россия обвиняется в создании карабахского конфликта и негативных событиях XIX–XX веков. Авторы исследования отмечают усиление антиколониального дискурса в новых учебниках.
Узбекские учебники описывают присоединение Средней Азии в России как насильственное завоевание. Авторы оспаривают аргументы о положительном влиянии нашей страны на развитие региона, утверждая, что империя нанесла вред национальной идентичности и экономике Узбекистана.
В то же время в учебниках Киргизии и Таджикистана влияние России описывается более положительно. Отмечается вклад СССР в развитие народного хозяйства, образования и промышленности этих стран. Эти учебники более честны по отношению к русской истории.
В израильских учебниках Российская империя и СССР описываются как антисемитские государства, при этом многие положительные аспекты отношений игнорируются. Иранские учебники представляют Россию как агрессора, вмешивающегося во внутренние дела страны.
Эксперты отмечают, что такое описание событий в учебниках Ирана - это не искажение фактов, а их трактовка с позиции проигравшей стороны.
МИД России уже критиковал армянский учебник по истории за искаженное изложение событий на Южном Кавказе. В результате авторы пообещали внести изменения в учебник.
Ранее РИАМО сообщило об увольнении украинского дизайнера учебников, нарисовавшего страну без Крыма.
Свежие комментарии