Американские ученные выявили, что солнечная геоинженерия способна ежегодно спасать до 400 тыс. человек.
Ученые из Технологического университета штата Джорджия представили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) смелое и потенциально жизнеспасающее исследование, посвященное солнечной геоинженерии.
Их работа фокусируется на возможности искусственного затемнения Солнца для снижения глобальной смертности, предсказывая предотвращение до 400 000 смертей ежегодно.Метод предполагает распыление в стратосфере аэрозолей, например, сульфатных частиц, которые бы отражали часть солнечного излучения обратно в космос, тем самым снижая глобальную температуру. Это, в свою очередь, должно уменьшить негативное воздействие экстремальной жары, связанной с изменением климата, на здоровье людей. Исследование основывается на сложных компьютерных моделях, учитывающих множество факторов, включая исторические данные о корреляции между температурой и смертностью.
Авторы детально анализировали влияние различных температурных сценариев на разные регионы мира, учитывая демографические особенности и уровень развития здравоохранения. Они пришли к выводу, что снижение глобальной температуры всего на 1°C благодаря солнечной геоинженерии может предотвратить 400 000 смертей ежегодно. Это достаточно высокая цифра, особенно если сравнивать её с количеством смертей, вызванных прямым воздействием загрязнения воздуха и истощения озонового слоя, связанными с самим процессом распыления частиц.
Ученые подсчитали, что потенциальное увеличение смертности от этих факторов в 13 раз меньше, чем количество спасенных жизней благодаря снижению температуры. Однако исследование также подчеркивает неоднозначность и потенциальные риски данного метода. Его благоприятное воздействие, прежде всего, будет ощущаться в бедных странах, где высокая температура является основной причиной смертности. В развитых странах с умеренным климатом, напротив, снижение температуры может привести к увеличению смертности от холода, особенно среди пожилых и уязвимых групп населения.
Свежие комментарии