Старший научный сотрудник Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Эмма Эшфорд заявила, что вступление Финляндии в НАТО обернется "стратегическим кошмаром". Причиной этого она назвала протяженную границу страны с Россией.
"Финская территория представляет собой стратегический кошмар", - пишет Эшфорд в своей статье для Bloomberg.
У Финляндии и России более 1,3 тысячи километров общей границы, "открытой военным угрозам".Она отметила, что финская и шведская армии давно сосредоточились на защите своих территорий, поэтому их вклад в общую оборону НАТО весьма сомнителен. То есть "с точки зрения всего альянса - и особенно США - выгода уже не столь очевидна", заявила Эшфорд.
Эксперт считает, что политики должны увидеть всю стратегическую картину, прежде чем одобрять заявки Стокгольма и Хельсинки. "Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те "внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона". По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха", - сказано в материале.
Однако от расширения НАТО все же есть плюсы, написала Эмма Эшфорд. Во-первых, это станет демонстрацией солидарности стран. А во-вторых, теснее увяжется с членством Финляндии и Швеции в ЕС.
"Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции - вопрос сложный и тревожный", - указывает Эшфорд. Кроме того, есть опасения, что Хельсинки и Стокгольма не станут увеличить свои военные расходы и будут пользоваться мощью США "за просто так".
"История учит: наиболее вероятный исход - что в миг, когда Вашингтону пора разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах", - предупреждает эксперт.
Свежие комментарии