Россию предали чиновники… Депутат Госдумы, ведущий "Первого Русского" Михаил Делягин поднял тему, которую предпочитают обходить стороной официальные комментаторы: почему в обществе нарастает ощущение слабости государства и отсутствия внятных ответов на ключевые вопросы. По его мнению, проблема не в "унынии народа" и не в "информационных атаках либералов", а в том, что власть фактически не даёт содержательных объяснений происходящему, подменяя дискуссию угрозой уголовного преследования.
"Уголовный кодекс почитайте", - парирует депутат. И "самое страшное" во всей этой ситуации - "победить".Как подчёркивает Делягин:
Единственный ответ, который имеет власть на эти вопросы, - это уголовная статья за дискредитацию Вооружённых сил Российской Федерации.
Он считает, что в такой ситуации общественное обсуждение подменяется страхом, а любые попытки задать неудобные вопросы автоматически объявляются вредными или враждебными.
Особое внимание Делягин уделяет роли волонтёров и военных корреспондентов. Он указывает на парадокс: при официальных отчётах о том, что фронт обеспечен всем необходимым, именно народная помощь продолжает играть критическую роль. При этом, по его словам, "волонтёры святые люди не только потому, что они последнее отдают фронту, но и потому, что официальная пропаганда нередко выставляет их чуть ли не негодяями". Делягин подчёркивает, что в логике отчётности выходит абсурд: если у армии «всё есть», то сама необходимость волонтёрства ставится под сомнение, а его участники - под удар.
Он обращает внимание и на правовую сторону вопроса, отмечая, что "формально уголовная статья о дискредитации может быть применена даже за сбор средств на то, без чего солдаты и офицеры могут погибнуть".
По его оценке, это создаёт атмосферу правовой неопределённости, когда гражданская инициатива существует вопреки, а не благодаря системе.
Пытаясь понять, как общество само объясняет отсутствие решительных шагов к победе, Делягин провёл масштабный опрос в своём Telegram-канале. Он подробно описывает методологию, включая использование так называемой "ботоловки". Результаты, по его словам, оказались показательными. Делягин констатирует, что "для бюрократии самое страшное - это победить, потому что тогда придётся брать на себя ответственность". Однако, как выяснилось, этот вариант выбрали лишь 1% участников опроса, что, по его мнению, говорит о высоком уровне доверия общества к чиновничеству.
Он подчёркивает, что версия об отсутствии необходимого оружия также не получила массовой поддержки. По его словам, "только 2 процента верят в версию, что мы не можем наносить удары из-за отсутствия соответствующих средств". Теории заговора о сознательной максимизации потерь ради чужих геополитических проектов набрали, как он отмечает, всего 3%.
Не получила широкой поддержки и версия о полной деградации управленческого аппарата. Делягин обращает внимание, что "лишь 4 процента считают, что руководство утратило способность к осмысленной деятельности". Столько же, по его словам, связывают происходящее с ложнопонятым гуманизмом, который в итоге лишь увеличивает число жертв.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Отдельно Делягин останавливается на страхе перед репрессиями. Он подчёркивает, что "только 4 процента признались, что стараются не думать из-за опасений перед уголовным преследованием", называя это, при всей трагичности ситуации, относительно невысоким показателем.
Куда более значимыми оказались другие ответы. Делягин отмечает, что "16 процентов объясняют происходящее предательством Родины на достаточно высоком уровне или в широком охвате". При этом речь, по его словам, идёт не о тотальном заговоре, а о наличии конкретных фигур или групп, действующих во вред стране. Ещё более популярной стала версия об интересах офшорной олигархии:
22 процента считают, что политическая власть работает в интересах офшорных групп, не приемлющих победы России.
Он подчёркивает, что эта точка зрения представляется ему рациональной и исторически обоснованной. Делягин напоминает, что за десятилетия системных уступок и ошибок было бы странно ожидать полного отсутствия предателей или конфликтов интересов во власти. При этом он отдельно отмечает, что наличие активов за рубежом само по себе не всегда означает измену, приводя примеры людей, поддержавших страну даже ценой личных потерь.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В финале Делягин формулирует свой главный вывод, отвечая на вопрос о том, что нужно для развития и благосостояния России. По его словам, "есть такая книжка - Уголовный кодекс. Его нужно просто читать и применять, спокойно и последовательно". Он убеждён, что именно неотвратимость закона, а не новые концепции или лозунги, способна стать ключом к очищению системы и реальному суверенному развитию страны.
Свежие комментарии