На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 085 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Рябин
    Профессор - капитан Очевидность.Разрыв огромен: В...
  • Бендер Задунайский
    Илон , создавай партию "Единая Америка ", а как получишь под хвост мешалкой , велком ту Ростов . И вступишь в " Едину...Третий лишний: Тр...
  • Юрий Московский
    Потому не повёлсяТрамп заявил о ра...

Конституционный суд рассмотрит обращение Бориса Надеждина по выборам 2024

Конституционный суд РФ получил обращение Бориса Надеждина. Политик оспаривает законность норм об избирательных правах и признании подписей недействительными, после отказа ЦИК в его регистрации кандидатом на президентских выборах 2024 года.

Конституционный суд Российской Федерации получил обращение политика Бориса Надеждина, как указано в материалах на официальном сайте суда.

В сообщении говорится:

"Надеждин Борис Борисович... (Обращение — ред.) находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации".

Пресс-служба Конституционного суда РФ подтвердила информационному агентству РИА Новости факт поступления обращения политика на рассмотрение. Борис Надеждин в своей заявке призывает суд проверить конституционность определённых положений федеральных законов, касающихся Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и О выборах Президента Российской Федерации. В частности, политика интересуют нормы, регулирующие лимит подписей и признание их недействительными.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) в феврале 2024 года отказала Надеждину в регистрации кандидатом на должность Президента РФ. Причиной отказа стала превышающая допустимую норму доля недействительных подписей в поддержку его кандидатуры. Несмотря на попытки оспаривания этого решения в судебных инстанциях, политикам не удалось добиться положительного результата.

 

Ссылка на первоисточник
наверх