Новая Концепция государственной миграционной политики на 2026–2030 годы стала поистине прорывной. И этому она обязана тем, кто сыграл ключевую роль в её написании, – функционерам Совета Безопасности. Но кто же верстал прошлые концепции, которые привели нас к "разбитому корыту"?
Акценты расставлены чёткоКонтуры новой модели миграционной политики обрисовал в недавнем интервью заместитель секретаря Совета Безопасности Александр Гребёнкин.
В общем и целом основополагающий документ включает бо́льшую часть того, о чём Царьград писал на протяжении последних лет. И отвергает базовые постулаты прошлой концепции. Сравним.Пожалуй, главное и основное отличие – отказ от миграции как способа преодоления естественной убыли населения.
Миграция иностранных граждан в нашу страну больше не рассматривается как вспомогательное средство для решения демографических проблем, а является лишь дополнительным инструментом для реализации мер в экономической сфере. Это значит, что прибывающие к нам иностранцы не могут безосновательно рассчитывать на постоянное проживание в России, за исключением отдельных категорий,
– отметил замсекретаря Совбеза.
По окончании срока пребывания гастарбайтеров попросят на выход. Неработающие и необучающиеся члены семей иностранцев не будут допускаться на территорию России. Всё это, как говорит Гребёнкин, позволит не допустить дальнейшего формирования этнических гетто.
Предыдущая концепция легитимизировала замещающую миграцию. Скриншот страницы base.garant.ru
Радует и то, что пришло понимание: апеллировать к нашему общему советскому прошлому больше не представляется возможным. Прошло тридцать лет с момента распада Советского Союза.
Подросли новые поколения, воспитанные на "деколонизаторских" и антирусских учебниках. Во власти осознали степень русофобии внутри мигрантских сообществ.Мировоззрение значительной части прибывающих к нам иностранных граждан формировалось в иной языковой, культурной и информационной среде. Особенно это стало заметным в последние 5–7 лет, когда к нам стали приезжать в большом количестве молодые и средних лет люди из бывших республик Советского Союза,
– говорит Александр Гребёнкин.
Выросшие в независимых государствах, они не имеют опыта совместного с нами опыта проживания, утратили навыки владения русским языком, не получили достаточного образования. Да и обучались по учебным пособиям, напичканным русофобией и "деколонизаторскими" мифами.
В этой связи мы зачастую отмечаем пренебрежительное и потребительское отношение с их стороны к России и её коренному населению,
– резюмирует Гребёнкин.
Отмечено негативное воздействие замещающей миграции на социальную инфраструктуру, а также неприемлемость завоза семей гастарбайтеров, которые пополняют ряды иждивенцев. В качестве угрозы национальной безопасности определена анклавизация – то есть геттоизация приезжих, заметная любому жителю крупного русского города.
В последнее время на территорию нашей страны всё чаще стали прибывать члены семей мигрантов, что в том числе ведёт к росту числа мест компактного проживания этнических групп, к возникновению критической нагрузки на социальную инфраструктуру. Всё это способствует росту напряжённости в российском обществе в отношении находящихся в стране мигрантов, возникновению конфликтных ситуаций на межнациональной и межконфессиональной основе,
– говорит Гребёнкин.
Правые и виноватыеДля главного официального издания Концепцию комментирует заместитель секретаря Совета Безопасности. Этот факт прозрачно намекает на то, какая структура курировала разработку фундаментального документа, определяющего каркас миграционной политики на 2026–2030 годы. Когда за дело взялись "безопасники", ситуация нормализовалась – и мы получили внятную, правильную бумагу. Совсем не так обстояло дело с предыдущей Концепцией, "перлы" из которой вы можете увидеть выше на скриншотах.
Незадолго до принятия Концепции на 2019–2025 гг. была образована Правительственная комиссия по миграционной политике. Её возглавил министр финансов и тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов.
Антон Германович – идейный экономический либерал, начинавший свой карьерный путь в 1992 году в Министерстве экономики и финансов при Егоре Гайдаре. Проблематику миграции он, естественно, рассматривает с точки зрения экономической выгоды. Причём сугубо финансовой. Известно, что низкоквалифицированная миграция дестимулирует развитие реального сектора, поскольку предприниматели пользуются таким "допингом", дабы не вкладываться в инновации и повышение производительности труда.
В 2019 году, исходя из своих принципиальных соображений, господин Силуанов предложил уравнять ставку налога на доходы физических лиц граждан России и иностранцев. Для гастарбайтеров она составляла тогда 30%, для наших соотечественников – 13%. Обоснование классическое – необходимость борьбы с "теневым рынком занятости". Конструктивнее было бы ужесточить миграционное законодательство, а не пытаться использовать "пряник".
Нам необходимо введение организованного набора для трудовой миграции, сокращение гуманитарной миграции, недопущение "рандомного" въезда. Требуется ввести режим контролируемого пребывания, идентификации личности иностранного гражданина,
– отмечает руководитель направления "Миграция" центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС при Президенте России Михаил Бурда.
В Россию приезжают жители сельской местности, которые никакой квалификацией не обладают, пользуются возможностью свободного въезда и такого же свободного поиска работы после оформления или в большей степени неоформления разрешительных документов, патентов. Никаких количественных показателей разработчики прошлых стратегий не предусматривали и даже не определяли механизмы для этого, сетует эксперт.
Но Минфин настойчиво пытался прикладывать к сквозному ранению подорожник… Стоит ли удивляться, что Концепция миграционной политики на 2019–2025 годы вышла провальной?
Что с того?Главная задача сейчас – реализовать все пункты утверждённого программного документа. Сказать, что у нас много времени, нельзя. Замещающая миграция на то и замещающая – она изменяет этнокультурный баланс стремительно, особенно в отдельных регионах – реципиентах гастарбайтеров. Предложенные Советом Безопасности рецепты вполне рабочие и способны переломить ситуацию, спасти русский народ. Передача разработки и реализации нового миграционного курса от социально-экономического блока правительства силовым структурам – несомненный шаг вперёд. Конечно, стоило бы задаться вопросом, понесёт ли кто-нибудь ответственность за доведение до столь кризисного положения? Но с ответственностью у нас обычно туго.
Свежие комментарии