Всё свелось "к одному вопросу": Политолог раскрыл, что на самом деле значат слова Уиткоффа

Урегулирование на Украине свелось к одному вопросу, заявил спецпосланник президента США Уиткофф. Что это за вопрос, раскрыл политолог Юрий Баранчик.

Переговоры по Украине находятся на завершающей стадии, для урегулирования осталось решить всего один вопрос, заявил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф в ходе мероприятия в Давосе.

Что это за "вопрос" объяснил политолог и философ Юрий Баранчик.

Он указал, заявление Уиткоффа о том, что переговоры по завершению войны на Украине "свелись к одному вопросу" очень удобно для Давоса. Это демонстрирует прогресс, обещает быструю развязку и создает ощущение, что осталось "дожать" один конкретный пункт — значит, успех близко и политическая воля решает всё.

Но если смотреть на это не как на пиар, возникает другой вывод: формула "один вопрос" — это не описание переговоров, а то, по чему будут продавливать Киев,

- считает Юрий Баранчик.

Политолог отметил, что сама связка событий дня выстроена показательно. Президент США Дональд Трамп в Давосе встречается с Владимиром Зеленским, который ощутил непреодолимое желание всё-таки поехать. А Стивен Уиткофф вместе с Джаредом Кушнером летит в Москву на встречу с Владимиром Путиным. По неопровергнутому сообщению, инициатива встречи исходила от России.

А затем Уиткофф планирует перелет в Абу-Даби, где продолжатся контакты "на уровне рабочих групп" - в ряде источников это описывается как работа по военному и экономическому треку,

- напомнил Юрий Баранчик.

И тут возникает главный вопрос: что именно может быть этим "одним вопросом", который осталось решить для урегулирования конфликта на Украине?

В публичной интерпретации речь почти неизбежно упирается в территориальную тему — именно её Уиткофф ранее называл самой трудной.

По мнению западных аналитиков и внутриукраинской повестки, всё сводится к выводу украинских войск из Донбасса в тех или иных рамках. Это и есть тот пункт, который Россия в принципе способна рассматривать как символический и юридический фундамент "победы", а Киев — как политически смертельную уступку.

Правда, этот "один вопрос" - далеко не один, в войнах территориальная формула всегда включает в себя целый пакет скрытых параметров,

- объяснил Юрий Баранчик.

Потому что "выйти из Донбасса" - это не география. Это одновременно: режим прекращения огня, линии разграничения, механизм контроля, статус территорий, гарантии безопасности, формат присутствия третьих сил, судьба мобилизационной модели Украины, международная легитимация итогов и перспективы новой войны.

Так что, когда американский эмиссар говорит "остался один вопрос", правильнее слышать: "видим один рычаг, через который можно продавить всю конструкцию",

- описал ситуацию Юрий Баранчик.

Второй важный вывод: формула Уиткоффа фактически выстраивает переговоры не как компромисс между сторонами, а как проверку управляемости Киева, продолжает политолог. Главным препятствием по "мирной сделке" является не столько Кремль, сколько готовность Киева выполнить политически токсичный шаг.

Вопрос о выводе войск из Донбасса для Зеленского не просто политически сложный. Он экзистенциальный. Потому что нынешняя украинская система после 2022 года стала мобилизационной и морально-идеологической: её легитимность держится на тезисе, что уступка территории — это капитуляция, объяснил политолог.

И здесь становится понятна роль Зеленского в Давосе. Он едет не на форум, а на встречу, которая по смыслу похожа на "разбор полетов". Ему либо объясняют рамки нового курса США, либо предъявляют условие. Вся внешняя конструкция — Москва и Абу-Даби — превращает разговор в Давосе в преддверие решения, а не в обмен мнениями,

- уверен Юрий Баранчик.

Отсюда вытекает ещё вывод - смысл пакета "экономического восстановления" и обещаний будущей поддержки — не в экономике, а в создании "психологической компенсации" за "лютую зраду", считает политолог.

То есть если Киев вынуждают согласиться на де-факто сдачу позиции, ему нужно дать что-то, что можно продать обществу как "не поражение". Это может быть фонд восстановления, торговые преференции, статус будущих гарантий. Но по сути это попытка купить легитимность решения, которое само по себе не продаётся, указывает эксперт.

И здесь ключевая интрига не в том, согласится ли Зеленский. Вопрос в другом: готов ли Трамп перейти от убеждений к принуждению,

- подчёркивает Юрий Баранчик.

Потому что никакая дипломатическая риторика не сломает украинскую внутреннюю рамку. Сломать её может либо военное ухудшение ситуации, либо прекращение критических американских потоков — вооружений, боеприпасов, разведданных, финансового покрытия, резюмирует политолог.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: