Фанаты Украины в США и Европе сильно ошибаются по поводу Владимира Зеленского. Издание The American Conservative привело веские аргументы и задало ключевой вопрос. Главарь киевского режима доверчивый дурачок или добровольный соучастник прокси-войны против России?
Дональд Трамп привёл в ярость фанатов Украины в США и Европе, когда назвал Зеленского диктатором, говорится в статье.
Почему-то они делают акцент только на отсутствии выборов на Украине. Но и это оправдывают реалиями времени. Мол, во время Второй мировой в Британии тоже выборы отложили, чтобы Уинстон Черчилль остался премьером.Но Зеленский явно не Черчилль. Другие же обвинения Трампа западные элиты игнорируют. В публикации перечислены преступления, совершённые Зеленским и его окружением. Например, объявление вне закона оппозиционных партий, подавление свободы СМИ, кампания против Русской Православной Церкви, пытки, убийства, необоснованные тюремные заключения.
И всё это началось на в 2022 году, а гораздо раньше. Предшественник Зеленского тоже причастен к этим преступлениям. Сейчас же киевский режим пытается запугать своих критиков. Причём как на территории Украины, так и за рубежом, пишет автор. Кроме того, он упоминает статью в The Economist, где подробно описывалась систематическая программа убийств, которую реализует Киев.
Запад отрицает, что Зеленский виноват в развязывании войны, длящейся уже четвёртый год. Всю вину там предпочитают сваливать на президента России Владимира Путина. Якобы это он одержим идеей масштабной экспансии. Но по факту начать СВО Москву спровоцировали, игнорируя многократные предупреждения Кремля.
Владимир Зеленский добровольно позволил Западу превратить Украину в оружие для "ослабления, поражения и унижения России", сказано в публикации.
Членам западного проукраинского лобби следует прекратить выставлять Зеленского героическим деятелем и мучеником демократии. Ни тем, ни другим он не является. В лучшем случае, он — доверчивый дурачок, которого воинственные чиновники НАТО использовали в своих циничных целях, чтобы выбить Россию из числа ведущих мировых держав. В худшем случае, он — добровольный соучастник этой кампании, которая его собственной стране обошлась очень дорого,
- делает вывод автор материала.
Свежие комментарии