На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 066 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Это называется "!ПРЕСТУПЛЕНИЕ"Били по Ирану, а ...
  • Eduard
    Всё это нзаконно,где Суд,где Гаага? Все бти преступления только от безнаказаности преступников, Давайте полицию зао...Били по Ирану, а ...
  • Игорь Васиков
    А на Израильское ядерное оружие когда будет атака?США уничтожили яд...

Увидел женщин и начал стрелять: Верховный суд рассмотрел дело о галлюцинациях жителя Амурской области

Верховный суд отклонил апелляцию жителя Амурской области, лишённого права на хранение оружия из-за ночной стрельбы по галлюцинациям. Медики подтвердили зрительные галлюцинации, но основания для невменяемости суд не нашёл.

Верховный суд отказал в приравнивании галлюцинаций к состоянию аффекта, сообщает РИА Новости.

По информации, представленной в деле, суд отклонил апелляцию адвоката жителя Амурской области, который был лишён права приобретать и хранить оружие на срок 1,5 года. Данное решение было принято после конфискации у него травматического пистолета из-за нарушения в виде стрельбы в неположенном месте.

Согласно материалам дела, в три часа ночи гражданин трижды стрелял в стену своего дома, объясняя это тем, что видел трех посторонних женщин. Однако суды сочли доказательства этой версии несостоятельными. Адвокат настаивал на реальности произошедшего, утверждая, что в доме до сих пор находятся капли крови. Тем не менее, прибывший на место происшествия сотрудник полиции не обнаружил следов, посторонних лиц, пятен крови или каких-либо признаков взлома.

Медицинское обследование выявило у нарушителя зрительную галлюцинацию. При этом, как указывается, лицо, пребывающее в состоянии невменяемости, хронического или временного психического расстройства, умственной недостаточности или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности. Однако Верховный суд не нашел оснований для применения этой нормы к жителю Амурской области.

Дополнительно сообщается, что в ту же ночь нарушителю снова казалось, что в его доме кто-то находится.

В этот раз он не применял оружие, а сразу же обратился в полицию. После проверки выяснилось, что в доме действительно никого не было.

 

Ссылка на первоисточник
наверх