В законопроекте о запрете пропаганды чайлдфри юристы увидели риски из-за слишком широких возможностей интерпретации.
Юристы считают: законопроект о запрете пропаганды чайлдфри возможно разночтения, а рамки «пропаганды» плохо обозначены. Так, по мнению юристов, если законопроект будет принят в том виде, как сейчас, можно будет плоучить штраф за рекламу средств контрацепции, статьи и обсуждение на «женских» форумах и посты в соцсетях.
Реклама и продажа контрацептивов прямо может наводить на мысли о нежелании зачатия. Информирование женщины о ее законном праве прервать беременность и сохранение абортов в ОМС - риски для медицинских работников и организаций. Работа отелей, клубов или ресторанов с ограничением на присутствие детей - явное создание привилегий для тех, кто выбирает бездетность,
- обратила внимание адвокат Екатерина Тягай на возможные последствия принятия законопроекта. Об этом сообщает rbc.ru.
Во вторник, 24 сентября, в Госдуме приступили к рассмотрению законопроекта, который запрещает пропаганду осознанного отказа от деторождения. Предполагается, что за пропаганду бездетности в интернете, СМИ, кино, рекламе может грозить административная ответственность и штрафы: до 400 000 рублей для физлиц, до 800 000 рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических лиц. Однако юристы считают, что законопроект может ограничивать права практически каждого человека.
Адвокат Владислав Губко уверен: закон может воздать ограничения для рекламной индустрии и кинематографа. Не исключено, что буду актуальны два сюжета: счастливые семьи с детьми и утопающие в горе семьи без детей. Также Губко отметил: пропагандой чайлдфри может стать любой пост в соцсетях женщины старше 25 лет, где она говорит в положительном ключе об отсутствии детей.
Адвокат Екатерина Тягай обращает внимание: рассказы о тяжелых родах, послеродовой депрессии, проблемах о выходе на работу после декреты тоже могут быть восприняты как пропаганда бездетности
Свежие комментарии