"Выбрало не ту дверь". Руководство цирка-шапито не имеет права выставлять на улицу своих собак, уверен депутат Госдумы

В Госдуме проверят цирк-шапито, сокращающий 15 дрессированных собак. По оценке депутата Бурматова, владельцы заведения не имеют права выставлять животных на улицу, однако никаких гарантий, что у животных будет еда и крыша над головой, они предоставлять не спешат. Руководство цирка "выбрало не ту дверь" и должно оперативно исправить своё поведение, уверен парламентарий.

В Госдуме прокомментировали новость о сокращении 15 цирковых собак, выступавших в московском шапито "Радуга". По оценке первого зампреда ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, руководство цирка обязано обеспечить животным нормальную старость.

Цирки-шапито - незаконная форма предпринимательской деятельности. Это вопрос для внимания надзорных органов - прокуратуры, других организаций, Россельхознадзора. Мы обязательно поучаствуем в том, чтобы это внимание было максимально пристальным,

- отметил Бурматов в комментарии "Газете.ру".

Он отметил, что обычные цирки могут получить лицензию, однако цирки-шапито - нет, так как там держать животных негде. Обычно звери в таких заведениях находятся в "абсолютно неадекватных" условиях, однако ради "наживы" дельцы всё ещё практикуют такую форму работы.

Не имеют права выставлять своих собак

У нас по закону те животные, которые использовались когда-то в культурно-зрелищных мероприятиях, обязательно должны получить нормальное дожитие, их нельзя просто выкинуть на улицу. Их пристраивают либо в реабилитационные центры, либо в вольеры в зоопарках, если это речь о диких животных. Здесь мы видим абсолютно неадекватную позицию,

- отметил Бурматов.

По его словам, он уже получил свыше десятка обращений за пару дней с просьбой повлиять на судьбу животных. Все обращения направлены в прокуратуру.

Депутат напомнил, что владельцы цирка годами зарабатывали на дрессированных собаках хорошие деньги и обязаны обеспечить им достойную "пенсию". Избавление от питомцев без передачи в приюты или в "хорошие руки" карается по закону: можно получить штраф, а если с собаками что-то случится - то и уголовное наказание за жестокое обращение с животными.

В данном случае руководство этого учреждения просто выбрало не ту дверь, и им нужно оперативно исправлять своё поведение - подыскать адекватные условия содержания для этих несчастных животных, которых они эксплуатировали на протяжении многих лет, и таким образом перестать нарушать законодательство в этой сфере,

- резюмировал Бурматов.