Нет взятки – нет и наказания? Что угрожает Тимуру Иванову

Громкое дело экс-замминистра обороны России Тимура Иванова имеет огромное значение для всей России. Как отмечают эксперты, наказание такого высокопоставленного человека покажет взяточникам на всех уровнях, что и их может ждать правосудие. Однако, как утверждает защита чиновника, взятки в её хрестоматийном понятии в деле не было, а значит, и наказание под вопросом. Что же на самом деле угрожает Тимуру Иванову?

Напомним, заместителя министра обороны Тимура Иванова задержали вечером 23 апреля. Министра отправили в СИЗО; ему угрожает до 15 лет лишения свободы. Ему вменяют получение взятки в особо крупном размере. Под эту категорию попадает "благодарность" в размере свыше одного миллиона рублей.

Однако, как передаёт "Газета.ру" со ссылкой на инсайдерские телеграм-каналы, речь идёт не о деньгах, а о бесплатных работах со стороны строительных компаний, которые получали госконтракты. По версии следствия, взяток в классическом смысле этого слова (в конвертах и так далее) чиновник не получал, однако пользовался очень дорогими услугами компаний.

Как сообщает "Радио 1" со ссылкой на Mash, в 2019 году Иванов въехал в исторический особняк, известный как усадьба Анны фон Мекк. Здание расположено в престижной локации – на Чистом переулке в Москве, и было построено еще в 19 веке. В доме Иванов проживал без соседей, предварительно сделав там ремонт. Реставрация таких зданий действительно может стоить "космических" денег, по сравнению с которыми сумма в миллион рублей кажется скромной. Впрочем, что именно делали строители в особняке и насколько достоверна эта информация, неизвестно.

Нет взятки – нет и наказания?

Тем временем, адвокат Иванова Денис Балуев отметил в комментарии СМИ, что вины его подзащитный не признает, а факт передачи взятки сомнителен. "Хрестоматийного способа передачи взятки в виде наличных или безналичных средств не фигурирует", отметил Балуев в комментарии для 360.ru.

Неужели чиновнику не угрожает никакого наказания? На самом деле, это не так. Как пояснил юрист Илья Ремесло, доказывать взятки, полученные услугами, даже легче, чем "классические".

Деньги можно в криптовалюту перевести, как-то спрятать, как-то их незаметно передать, чтобы человека нельзя было поймать с поличным. А от услуг, которые оказаны, масса следов остаётся — или человеку дом построили, а он вот он стоит дом, докажи, что ты за него платил, например. Это всё очень просто доказывается,

– пояснил Ремесло в комментарии на Радио "Комсомольская правда".

Однако могут возникнуть проблемы с доказательством масштабов взятки. Судя по всему, "размах" там огромный, и защита сможет ставить под сомнение каждую претензию, утверждая, что клиент всё же оплачивал часть услуг.