Русский дипломат Татьяна Довгаленко, врио постоянного представителя России при ЮНЕСКО, рассказала о качестве представления Одессы в организации. Уровень проведённой "экспертизы" - цитаты из блогеров и Wikipedia.
Ранее в ходе экстренного заседания Комитета по вопросам исторического наследия ЮНЕСКО состоялось голосование по признанию Одессы объектом исторического наследия ЮНЕСКО.
Россия проголосовала против. Как пояснила позицию Татьяна Довгаленко, врио постоянного представителя России при ЮНЕСКО, в эфире "России 24", досье на Одессу было составлено в спешке из цитат блогеров и Wikipedia, а вот реальные документы задействованы не были. В этом и состояли претензии русской стороны.За этим решением стояла даже не сама Украина, а её покровители. Досье составляли греческие и итальянские эксперты в такой спешке, что частями оно состоит из полностью скопированных страниц блогеров, туристических заметок, Wikipedia и прочего. Ни архивы Одесской области, ни паспорта культурного наследия и памятников, ни многие другие подлинные документы не были задействованы при составлении заявки города, она была очень слабой,
- указала Довгаленко.
Решение о признании Одессы объектом исторического наследия в русском МИД назвали не подкреплённым необходимой экспертизой. Добавили в ведомстве, что угрожает Одессе исключительно украинский режим, уничтожающий памятники.
Свежие комментарии