Издание считает, что ВКС России непременно применят истребители Су-57 пятого поколения против американских F-16 на Украине.
Издание The National Interest спасает громкое реноме натовской техники и противопоставляет F-16 отечественному Су-57 в случае применения первого на Украине.
Стоит сказать, что западные издания постоянно и отчаянно грешат сравнением практически не сравнимого, навязывая своим читателям мысли о непревзойденности западной техники.
Примеров тут довольно много, как до СВО, так и во время спецоперации на Украине.Чего только стоят вундерваффе в лице ручного противотанкового комплекса Джавелин, немецких танков Леопард и гаубицы 777, на которые в прямом смысле слова молились и делали ставку в противодействии с Россией. Теперь на сцену буквально за фалды вытащили американский истребитель F-16.
Причем, вопрос ставится категорически: Какой истребитель выйдет на первое место, F-16 или Су-57?
В этой связи так и хочется задать вопрос автору статьи в The National Interest: Вы и впрямь считаете, что истребителю Су-57 нечего делать, кроме как гоняться за вашими посредственными F-16?
Нет, тут никто не хочет заниматься шапкозакидательством, низводя американскую технику на уровень кремниевого ружья. Только давайте уж сравнивать сравнимое, на что пилоту истребителя Су-57 можно будет без сожаления потратить ракету, например, комплекс ПВО Пэтриот, или истребитель F-22, в крайнем случае, натовский самолет ДРЛО.
Что касается F-16, то по летным характеристикам это обычный среднестатистический аэроплан, сравнимый с украинскими МиГ-29 и Су-24, которые в большинстве своем выбиты средствами ПВО России.
Другой разговор, что F-16 это стандартная натовская платформа для натовского же оружия, в чем и заключается вся прелесть ситуации.
F-16 попросту не надо дорабатывать, чтобы он стал носителем разрекламированных американских, английских и иных крылатых ракет, как это происходило с украинскими МиГ-29 и Су-24. К тому же, самолетов F-16 у НАТО просто завались, а американскому военно-промышленному комплексу нужны заказы на «новейшую невидимку» F-35.
Отсюда и вся истерика про то, что воздушный флот Украины состоит из устаревших самолетов советской эпохи и пафос про то, что «Во время саммита G-7 в Хиросиме, Япония, Америка дала зеленый свет просьбе, которую президент Украины Зеленский выдвигал с начала российского вторжения» (поставки F-16).
Правда и тут есть закавыка. Если для Джавелинов, Леопардов и 777 бойцов можно натаскать за месяц-три, то самолеты, в том числе и F-16 – штука гораздо более серьезная и готовить людей для них нужно гораздо дольше, если только не по программе «взлет-посадка».
Правда, если учесть количество F-16 в странах НАТО, которое они хотели бы не просто списать в утиль за деньги, а куда-нибудь сбагрить, то такой подход к делу в самый раз.
Свежие комментарии