Обозреватель The New York Times (NYT) Марк Сантора полагает, что второй за неделю приезд генерала Александра Сырского в Бахмут говорит о шатком положении ВСУ в городе.
ВСУ "цепляются за свои позиции в разрушенном городе" пишет обозреватель The New York Times (NYT) Марк Сантора в попытке разгадать, к чему был уже повторный за неделю приезд командующего Сухопутными войсками Украины генерала Александра Сырского в Бахмут и что поставлено на карту.
По мнению аналитика, это свидетельствует о шатком положении украинских войск в этом районе."Украина полна решимости удерживать восточный город как можно дольше. Какую цену он готов заплатить? Что может заставить его отказаться? И как будет выглядеть отступление — и что это значит?",
- задаётся вопросами Сантора.
Ответы на них для Киева будут неутешительными. На этом участке фронта СВО украинские командиры говорят, что хотят продержаться как можно дольше, чтобы уменьшить силы русских, "даже если в конечном итоге им не удастся удержать город".
"Однако, если вывод войск станет необходимым, смогут ли они успеть отступить с минимальными потерями?",
- задаётся ещё одним вопросом журналист. Ключевым, если учесть, что ЧВК "Вагнер" почти взял Бахмут в кольцо и у укробоевиков остаётся лишь одна дорога. Да и там находится под плотным огнём русских.
Свежие комментарии