Юрист компании Urvista Глеб Подъяблонский в беседе с Первым Русским прокомментировал намерение Госдумы рассмотреть законопроект о неисполнении решений ЕСПЧ.
На самом деле, это только закрепление уже ранее установленных норм права, согласно которым, у нас установлен примат, ну, то есть, преимущество российского законодательства над международным.
В данном случае, мы видим просто расширение и закрепление, о статусе-кво этой инициативы. То есть, о... возможности действовать на российские реалии, посредством ЕСПЧ- рассказал специалист.
По словам Подъяблонского, в России "стремительно набирают тенденции по обретению суверенитета отечественного права".
Потому что раньше мы были встроены в международную систему на позиции, скажем так, вассала. Потому что мы все прекрасно понимаем, что рычаги, условно говоря, международной правовой системы – они находились в руках вполне конкретных определенных стран, которые, что они говорили – так и будет. Это то, о чем, собственно, сейчас говорит Китай, о чем говорит Индия. О том, что сейчас идет попытка как раз пересмотра монополизации стран блока НАТО на установление мировых законов и установление... миропорядка. Не в смысле там жидомасонского заговора, а в смысле, что, действительно, так уж сложилось, что на протяжении там трех веков абсолютным доминантом в мире были страны Европы и в последующем... Соединенных Штатов Америки
- отметил юрист.
Подъяблонский напомнил, что эти страны Запада "навязывали большей части стран свои законы, порядки, нормы права. Причем, сами их не всегда считая нужным выполнять".
Были, действительно, решения международных судов, когда... в европейских странах это не исполняется, а в странах второго-третьего мира заставляли это исполнять. Мы в 91-м году, по сути, приняли международную правовую систему, оказавшись там на положении страны второго мира. Потому что при Советском Союзе мы не очень принимали... что мы хотели, то признавали, из международного права, что не хотели, то не признавали. А сейчас это просто закрепление статус-кво, что наши законы – они выше, первые обязательные к исполнению. Потому что мы прекрасно понимаем, что в условиях, по сути, экономической войны, нас будут давить, всегда, в общем-то, давили, используя решения вот этих международных институтов, которые никоим образом не независимы. Проблема не в том, что мы нарушаем международное законодательство, а в том, что это законодательство – оно ущемляет права большей части мира. И наши, в том числе
- подчеркнул собеседник Царьграда.
Свежие комментарии