Пиво хлынет на стадионы? "Доходы важнее проблем": Стало известно, кто стоит за скандальным законопроектом

В попытке найти дополнительные источники дохода для финансирования профессионального спорта власти намерены снять запрет на продажу пива на стадионах, который действовал 20 лет.

Освобождению от пива русский футбол обязан погромам в Москве после провала нашей сборной на чемпионате мира в Японии и Корее в 2002 году.

Разъярённые фанаты разнесли Манежную площадь в центре города, где футбол можно было посмотреть на большом экране, и в пиве недостатка не было.

Фотосвидетельства не оставляют сомнений. Один человек тогда погиб, десятки оказались в больницах. Разумеется, многие из хулиганов были пьяны. Это настолько шокировало власти, что вопрос о запрете появился в общественном пространстве.

После трёх лет споров  было принято несимметричное, но благое  решение. Казалось бы, фанаты бесчинствовали в городе, а не на трибунах, а запрет касался стадионов, но логика в данном случае вторична. Главное, что пивное лобби удалось победить.

Кто возьмёт кассу?

Двадцать лет Минздрав отбивался от попыток вернуть всё на круги своя, и вот теперь оборона прорвана. Законопроект готовят ко второму чтению. Скорее всего, уже в 2026 году пиво рекой хлынет в русский футбол.

Аргументов "за" — миллион и маленькая тележка, против — всего ничего, но этот "пустяк" стоит  всех противоположных. По большому счёту доводов всего два — здоровье и безопасность. Именно их продают за деньги, очень большие деньги.

Выгоду уже успели подсчитать. Реализация пива может принести до 5 млрд рублей в год, а если добавить доходы от рекламы, то ещё больше.

Пивные компании уже находятся на низком старте, чтобы очаровывать нас завлекательными роликами. На экране градусы не видны, а этикетка — напротив, поэтому от произнесения слово "безалкогольное"  ничего не меняется.

Так бывает всегда. Всё, что наносит человеку непоправимый вред, является источником сверхприбылей. Вряд ли стоит удивляться тому, что один из самых ярых сторонников пивного ренессанса депутат Государственной Думы Дмитрий Свищев говорит, что сам алкоголя не употребляет. Прелести процесса народный избранник оценить не может, но тем не менее считает, что пиво на трибунах — это благо. 

За счёт этих средств стадионы смогут улучшить свою материальную базу, также деньги могут пойти на финансирование детско-юношеского спорта, 

— говорит Свищев.

Вообще, это вопрос философский. Можно ли делать добро с помощью зла?

Свои доводы есть и у министра спорта Михаила Дегтярёва. Народ всё равно пьёт, но деньги несёт не в то окошко. Болельщики уже привыкли заправляться до игры и после неё в окрестных питейных заведениях. Нехорошо. Ведомство Дегтярёва привлекает их своим зрелищем, а сливки снимают посторонние бизнесмены.   

Возвращать на стадионы пиво можно и нужно, потому, что это не имеет никакого отношения к здоровому образу жизни. Это культура боления, и люди, которые приходят на стадион, они не спортсмены, они — болельщики. Надо понимать, если человек хочет выпить, то он делает кассу ближайшему магазину и ларьку. Так вот эту кассу из близлежащего магазина и ларька можно и нужно перенести на спортсооружения. Это дополнительные деньги на развитие спорта и содержание стадионов и спортобъектов, но это межведомственная работа, и диалог пока идёт вяло, 

— говорил министр в интервью радиостанции "Серебряный дождь".

По счастью, алкоголем в ларьках у нас уже давно не торгуют, в том числе и потому, что это огромный шаг к спаиванию населения. Дополнительные деньги на социальные нужды, которые государство потеряло, запретив ларёчные наливайки, не помешали бы, но есть моменты, когда лучше умерить траты.

Нужно стремиться к тому, чтобы стадионы перестали быть территорией тысяч нетрезвых мужчин, периодически норовящих проломить друг другу голову. Сделать так, чтобы на трибуны ходили семьями, в интересах клубов, но какая мать поведет ребёнка туда, где гогочут и матерятся.

С одной стороны, мы боремся с насилием на трибунах, пытаемся сделать соревнования источником ярких и позитивных эмоций, с другой — подогреваем болельщиков алкоголем да ещё говорим, что это такая культура — выпить пивка и поорать.

По этой логике смотреть футбол трезвым — бескультурье. Есть и другой вопрос. Как в таком случае прикажете популяризировать спорт? По телевизору? Как многолетний посетитель стадионов могу сказать что просмотр соревнований на экране не идёт ни в какое сравнение с настоящим зрелищем. Тот, кто хоть раз был на этом празднике, точно задумается о том, чтобы вернуться.

Деньги не пахнут

Любая копейка сейчас важна. Страна не только бьёт нацистов на Украине, но и ведёт экономическую войну с некогда всесильным Западом. Нам стараются обрубить все источники доходов. Получается у них плохо, в основном обделяют сами себя, но с бюджетом есть определённые проблемы. В этой ситуации, как правило, срезают то, что не имеет прямого отношения к главной задаче. Спорт в стране — приоритет.

Об этом много раз говорил президент, но речь, прежде всего, о массовом и детско-юношеском спорте. Профессионалам надо бы поумерить аппетиты. Футбол сжирает непомерно большие средства, и хотя бы часть расходов нужно снять с государства. Отсюда и вновь возникший вопрос о пиве. И не только о нём. Главным спонсором наших команд являются букмекерские конторы, и выглядит это немного странно.

С одной стороны, мы убрали игровые автоматы с улиц, создали игорные зоны в борьбе с лудоманией, с другой — смотрим сквозь пальцы на то, как всё это хозяйство переехало в интернет. Получается, что очередной звёздный нападающий получает ровно те деньги, которые какой-то непутёвый гражданин проиграл в онлайн-казино.    

Аппетит во время еды

Русский футбол, простите за жаргонизм, "зажрался". Перед началом этого сезона ведущие клубы потратили, наверное, под сотню миллионов долларов на приобретение игроков. Можно сколько угодно говорить о том, что это частные деньги, но это лукавство.

Крупнейшие сырьевые компании, имеющие свои клубы, по меньшей мере наполовину принадлежат государству, которому сейчас средства нужны совсем на другие цели. Отсюда и оригинальные источники вроде утильсбора на ввозимые автомобили, повышение НДС и, наверное, пиво. Раньше денег на спортивные излишества хватало и без этого, теперь приходится напрягаться.

Разумеется, одними запретами проблему не решить. Процесс исчезновения алкоголя из общественной жизни гораздо сложнее в исторической перспективе, но это не значит, что употребление того же пива нужно делать легче, комфортнее и приятнее. В конце концов, дело не в тех, кто уже пристрастился к этому напитку, а в следующих поколениях. У них перед глазами должны быть совсем другие примеры.