"Как ответили на удары по "Севпотокам"? А по Крымскому мосту?": Очень неудобные вопросы задал Царёв

Олег Царёв задал очень неудобные вопросы в прямом эфире: "Как ответили на удары по "Севпотокам"? А по Крымскому мосту?" По его мнению, необходимо жёстче показывать силу, поскольку враги понимают только такой язык.

Россия должна демонстрировать силу, чтобы соперники с ней считались на международной арене.

Такое мнение высказал политик Олег Царёв в эфире программы "Царьград. Главное". По его словам, противники Москвы понимают только язык жёсткой реакции, а игнорирование атак воспринимается ими как проявление слабости:

России нужно показать силу, чтобы противники с нею считались. А как американцы ответили хуситам, когда те сбивали беспилотники? Вышли на переговоры с ними, были рады, что договорились в итоге. Конечно же, в любом деле, которое делаешь, важно ещё и то, как ты его делаешь. Нужно не просто принять решение отвечать, а отвечать умно. Отвечать, когда нужно. Отвечать в тот момент, когда очевидно, что мы должны ответить.

"Так не должно быть"

Эксперт напомнил ряд случаев, когда наша сторона, по его словам, не продемонстрировала должной решимости. Так, Царёв задал очень неудобные вопросы:

Вот, например, когда ударили по нашим стратегическим войскам, уничтожили наши самолёты стратегической авиации, как мы ответили? А как ответили на удары по "Севпотокам", когда те были подорваны? А как мы ответили на удары по Крымскому мосту? А по крейсеру "Москва"?

Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что мировое сообщество каждый раз внимательно следит за реакцией Москвы и делает выводы:

Понимаете, каждый раз, когда что-то такое происходит, весь мир на нас смотрит и говорит: вот в данный момент времени Россия может ответить, и это будет справедливо и правильно.

Мы не отвечаем. Потому что мы считаем, что если мы не будем отвечать, то к нам будут хорошо относиться, это оценят. Не ценят. Не ценят. Ценят только силу.

При этом Олег Царёв уточнил, что ответные действия в таких ситуациях должны быть хорошо продуманными, но совсем уклоняться от них нельзя:

Не надо огульно отвечать по поводу и без. Не надо так отвечать. Но и не надо делать так, как произошло с нашим самолётом в Сирии, когда турки его сбили, - и мы опять-таки, как с крейсером "Москва", не ответили. Так не должно быть.

Для чего ещё Украина нужна Западу

Ранее политолог Дмитрий Матюшенков указал в разговоре с Царьградом, что для Запада Украина превратилась не только в инструмент давления на Россию, но и в удобный повод для масштабного увеличения военных расходов:

Сегодня Украина в глазах ряда европейских лидеров выступает в роли буфера, который должен отделить Европу от России. И под этим соусом мы видим инициативы по увеличению оборонного бюджета всех европейских государств до 5%. После этого европейцам придётся капитально перестраивать свою экономику, потому что таких затрат на оборону они просто не выдержат.

Эксперт отметил, что уже сейчас отдельные страны ЕС не готовы подчиняться этим требованиям. При этом, как подчеркнул политолог, в выигрыше оказываются государства с мощным военно-промышленным комплексом:

Мы уже видим, что Испания заявляет о том, что она не готова вкладывать такие деньги в развитие обороны. У Италии уже начались проблемы с этим. Заинтересанты во всей этой истории - мы прекрасно понимаем, кто это. В первую очередь Германия, на территории которой находится колоссальное количество фирм, производящих оружие, которое будут вынуждены закупать европейцы. Это Франция, которая вложила значительные ресурсы в Украину и боится их потерять. Ну и, конечно, Англия, у которой есть договор о 100-летнем сотрудничестве и взаимодействии с Украиной.