На днях политическая арена Южного Кавказа была взбудоражена неожиданными дипломатическими шагами Армении. Официальные заявления о готовности установить дипломатические отношения с Турцией, главным союзником Азербайджана, вызвали бурные обсуждения как среди местных политологов, так и на международной арене.
Для того чтобы понять мотивы и возможные последствия этих шагов, необходимо рассмотреть их в контексте текущих политических процессов и стратегических целей армянского руководства, считают эксперты.С одной стороны, очевидно, что каждое новое действие армянского правительства ведет к дальнейшему снижению суверенитета и зависимости от внешних акторов, говорит журналист-международник Тимур Шафир. С другой стороны, все эти шаги кажутся частью стратегии по выводу Армении из-под влияния России и созданию нового базового форпоста Запада в Закавказье. В этом контексте установление дипломатических отношений с Турцией выглядит как часть большого геополитического пазла.
Руководство Армении видит в Турции возможный рычаг давления на Азербайджан. Возможно, оно надеется, что заигрывание с Анкарой позволит им более активно лоббировать свои интересы в переговорах с Баку. Однако, такие ожидания кажутся, мягко говоря, наивными. Турция, будучи главным союзником Азербайджана, вряд ли будет готова пожертвовать своими стратегическими интересами ради удовлетворения армянских требований,
- заявляет эксперт.
Кроме того, Армения вновь вступает на скользкий путь "многовекторной" политики, пытаясь играть на противоречиях между членами блока НАТО, такими как Турция и Франция. Нынешний кабинет Пашиняна, очевидно, видит в Париже своего главного союзника на ближайшие годы. Однако такая стратегия чревата серьёзными рисками. С одной стороны, Армения пытается сблизиться с Турцией, с другой – стремится укрепить отношения с Францией, которая имеет сложные отношения с Анкарой. Эта попытка "игры на противоречиях" может привести к тому, что Армения окажется между молотом и наковальней, не получив в итоге значительных преимуществ ни от одной из сторон.
В то же время Армения таким образом посылает сигнал США о своей готовности поддержать планы по созданию нового транстурецкого канала для экспортного коридора из Центральной Азии. Этот канал станет альтернативой маршрутам через Россию и Китай, что крайне важно для Запада в условиях текущей геополитической напряженности. С учетом того, что Грузия начинает проводить все более независимую политику от западных кураторов, надежность Армении для США и Европы возрастает. Однако такие действия идут вразрез с интересами России и Китая, что делает ситуацию еще более сложной и напряженной,
- отмечает Шафир.
По мнению эксперта, Никол Пашинян и его кабинет уверены, что гениально играют в сложную игру одновременно с целой группой партнеров, забывая, что каждый из них превосходит Армению по экономическим, дипломатическим и военным параметрам. Успех этой стратегии весьма сомнителен - учитывая сложности и противоречия, с которыми придется столкнуться армянскому руководству, эта игра всё больше напоминает балансирование на канате над пропастью. Любое неверное движение может привести к катастрофическим последствиям для самой республики. Армения рискует оказаться в ситуации, где она будет полностью зависима от воли более сильных игроков, потеряв свой суверенитет и возможность самостоятельного принятия решений.
Армения сейчас изолирована от всех стран, ради интересов Запада она играет негативную роль в регионе. А если она присоединится к региональным инициативам, то сможет решать свои проблемы, считает турецкий политолог Мехмет Перинчек.
Поэтому нормализация отношений с Турцией хорошо для Еревана и для региона. Но такая нормализация должна служить тому, чтобы Ереван избавился от покровительства Запада. А если это подкрепит позицию Запада в нашем регионе, конечно, это отрицательно. Сейчас у Турции есть стратегические отношения с Азербайджаном, хорошие отношения с Ираном и, конечно, ещё с Россией. Даже есть платформа "три плюс три". И если нормализация отношений между Турцией и Ереваном может способствовать позиции Еревана на этой платформе, то, конечно, это выгодно всем странам региона. Но сам Запад не хочет стабилизации, нормализации в регионе,
- отмечает турецкий политолог.
Потому что, по его словам, [в Вашингтоне] потеряли все инструменты, чтобы вмешиваться в региональные дела. А такая нормализация будет мешать планам Запада – [создавать] хаос в регионе. [Поэтому Армении лучше всего следует] развивать платформу "три плюс три". И таким образом способствовать присоединению к региональной интеграции.
Это будет значить то, что Армения может избавиться от Запада. И надо поддерживать такой процесс. Но надо связывать этот процесс с развитием платформы "три плюс три",
- подчёркивает турецкий политолог.
Свежие комментарии