Так что с Новоегоровкой? "Невинная" ошибка обернулась скандалом: Военблогер Звинчук порассуждал о "войне в долг"

"Невинная" ошибка обернулась скандалом. Так что с Новоегоровкой, взятие которой подтверждало Минобороны, но опровергали военкоры? Военный блогер Михаил Звинчук выяснил, в чём тут дело, и порассуждал о "войне в долг".

На прошлой неделе разгорелись жаркие споры по поводу того, было ли взято село Новоегоровска в ЛНР.

В то время как Минобороны сообщало об установлении контроля над населённым пунктом, военкоры заявляли о том, что его штурм ещё даже не начался. Высказался по этому поводу и военблогер Юрий Подоляка.

Он выразил опасения по поводу того, что в погоне за красивыми докладами командование отчитывается об освобождении объектов заранее, чтобы выслужиться перед начальством. А впоследствии такой подход приводит к гибели десятков наших людей, поскольку после громких заявлений о взятии населённых пунктов, которые на самом деле всё ещё удерживает враг, нашим подразделениям приходится идти в атаку, не имея пространства для манёвра.

По состоянию на утро 21 января село [Новоегоровку] даже не начинали штурмовать. Штурм начался лишь во второй половине дня - после огласки проблемы. Естественно, наших парней противник ждал,

- утверждал Подоляка.

Однако позже Министерство обороны опубликовало видео- и фотодоказательства освобождения деревни. Автор Telegram-канала " Рыбарь" военблогер Михаил Звинчук выяснил, что обмана всё же не было. Он считает, что путаница произошла из-за "топографического ляпа". Якобы в сообщении Минобороны речь шла о селе Восточная Новоегоровка. А под контролем противника находится Новоегоровка Западная. И тем не менее Звинчук считает, что вина Генштаба в путанице всё-таки есть:

Ситуация не то что непростая, а просто идиотская. А кто виноват? Правильно, карты Генштаба. Покуда весь мир воюет по спутниковым картам и более актуальным данным, стандарт в виде карт лохматых годов со странными названиями отменить и забыли.

Кроме того, военблогер не стал отрицать, что случаи, когда командиры на местах заранее докладывали о победах на фронте, всё же время от времени случаются. Иногда это касается взятия населённых пунктов, которых уже не существует, а иногда тех, которые всё еще находятся под контролем ВСУ:

Ошибка-то носит системный характер: достаточно вспомнить освобождение населённых пунктов, которых в природе уже не существует (например, село к югу от Двуречной). А на такие, казалось бы, "невинные" ошибки наслаивается проблема "войны в долг" и желание догнать реалии вышестоящего штаба на земле бессмысленными штурмами без должной огневой поддержки.