На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 841 подписчик

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    В таком возрасте уже шляются по гостиницам как шлюхи😱🤮💩куда родители смотрят🤬В Москве двух шко...
  • Амара Карпова
    Как можно верить предателю?!🤬🤬🤬Макаревич* не под...
  • Амара Карпова
    МОЛОДЦЫ ребята👍❤️Вернитесь ВСЕ живыми и здоровыми👊🙏🙏🙏Минобороны показа...

"Журналистка" Несоевая годами публиковала в СМИ-иноагентах фейки: Новости о "чудовищной" России неожиданно пропали

У либералов назревает большой скандал, который рушит весь их образ о "самых правдивых" медиа. "Журналистка" Несоевая годами публиковала в СМИ-иноагентах фейки, а теперь новости о "чудовищной" России неожиданно пропали или стали недоступны для читателей. Детали комичной ситуации - в материале Царьграда.

В январе 2025 года либеральные изданий принялись спешно удалять статьи журналистки, известной под псевдонимом Асия Несоевая. Издания объяснили свои действия сомнениями в достоверности её материалов и недостаточной компетентностью автора. Выходит, "журналистка" годами публиковала в СМИ-иноагентах фейки, и лишь сейчас они решили их проверить.

Скриншот: t.me/shot_shot/76550

Примечательно, что сама 21-летняя девушка родом из Татарстана. Больше всего она любила писать про "ужасы СВО" и "униженных родственников военных". За несколько лет Асия успела выпустить 33 большие публикации в "уважаемых" независимых СМИ.

Новости о "чудовищной" России неожиданно пропали

Публицист-иноагент Олег Кашин* первым обратил внимание на эту ситуацию на своём стриме. Он отметил, что, что материалы Несоевой, которая писала для эмигрантских и иноагентских изданий, массово удаляются. Некоторые издания, такие как "Новая газета. Европа**", заменяют её статьи редакционными сообщениями с извинениями о том, что материалы оказались недостоверными. И самое забавное, что работы Несоевой четыре раза номинировались на премию "Редколлегия".

Издание "Холод**" убрало статью Несоевой, опубликованную 17 декабря 2024 года, в которой обсуждались так называемые "предсмертные сообщения" русских военных своим родным. "Новая газета. Европа**" также удалила репортаж о диспансере для бездомных и заключённых с туберкулёзом, сопроводив это извинениями перед читателями. СМИ "Осторожно. Медиа", принадлежащее Ксении Собчак, также убрало материал о женщинах, скрывающих единственного мужчину от фронта в неизвестной татарской деревне.

Скриншот: t.me/podled/13885

"Журналистка" Асия Несоевая долгое время публиковала материалы в иноагентских СМИ, где описывала "ужасные" реалии жизни в России. Её работы, соответствующие редакционным ожиданиям, часто содержали искажённые факты и создали атмосферу иллюзий, поддерживаемую финансированием из-за границы. Однако теперь многие издания начали удалять её публикации с предупреждениями о том, что они оказались недостоверными.

Несмотря на то что ранее эти материалы устраивали редакции, сейчас ситуация изменилась, и они стали отказываться от публикаций, когда правда о лжи Несоевой стала известна. Это поднимает вопрос: может ли набор отрицательных характеристик стать положительным маркером для попадания в российскую оппозицию?

Возмутились даже иногаенты: "Независимая" журналистика, которую мы заслужили

Бывший московский муниципальный депутат Анастасия Брюханова*, обвиняемая в фейках против ВС Росси, заявила, что тексты Асии идеально вписывались в картину мира оппозиции, изображая Россию как место мрака, кошмара и беспредела государства, где царят страдания, нищета и криминал, и всё только ухудшается. Читая "уважаемые медиа" своих коллег, иноагент ожидала, что они хотя бы проверили материалы и удостоверились в их достоверности, но, похоже, этого не произошло.

Она добавила, что это является очередным свидетельством кризиса в так называемой "независимой журналистике". Брюханова* упомянула, что у неё возникли несколько вопросов: как проверялись материалы и каким образом они дошли до публикации? Сколько ещё материалов такого качества было выпущено? И как это будет исправляться?

В заключение, она выразила свои "большие сомнения" относительно медиа со статусами нежелательных организаций и их протоколами безопасности при работе с людьми, находящимися в России.

Выходит, что "независимая журналистика" полностью зависит от фейков? Также возникает вопрос о достоверности публикаций в иноагентских изданиях: есть ли хоть одно убедительное доказательство того, что там когда-либо была опубликована правда? Это остаётся открытым вопросом, и многие ждут ответов.

* Олег Кашин, Анастасия Брюханова - внесены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента

** "Новая газета. Европа", "Холод", -  СМИ признанные иноагентом и/или нежелательной организацией

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх