Украинские политики заранее празднуют "победу" в связи с решением Пентагона предоставить ВСУ реактивную систему залпового огня HIMARS. Однако Коц отмечает, что радость Киева преждевременна.
Во-первых, речь пока что идёт всего о четырёх установках, которые погоды не делают. Во-вторых, сам по себе HIMARS не представляет большой угрозы для русских войск в Донбассе, рассказал военкор порталу "Народные новости".
Сильной стороной данного оружия является то, что оно может действовать и как реактивная система залпового огня, и как оперативно-тактический ракетный комплекс. То есть бить по площади на небольшое расстояние и в то же время бить ракетами на большое расстояние.
Как РСЗО HIMARS не является чем-то особенным. Русские аналоги "Смерч" и "Ураган" ни в чём не уступают американскому оружию. Поэтому, как утверждает Коц, украинцы, став обладателями этой "вундервафли" (ироничное искажение немецкого слова "вундерваффе" - "чудо-оружие"), не получили никаких тактических преимуществ. Что же касается использования HIMARS как ОТРК, то тут уже появляется угроза для русских городов, поскольку ракеты способны бить на расстояние до 300 км. Однако именно этих ракет Вашингтон Киеву не передал, опасаясь, что ВСУ начнут бить по территории России.
Мне непонятны "танцы с бубнами" вокруг американской РСЗО. Это как в 1944-1945 гг., когда Третий рейх носился с идеей некой "вундерваффе", которую вот-вот изобретут и наступит перелом в войне, но этого так и не случилось. Так же украинцы носятся,
- отметил Коц.
Сначала Киев носился с турецкими беспилотниками "Байрактар", которые оказались бессильны против русской техники.
Потом - с американскими противотанковыми ракетами "Джавелин". Теперь - с HIMARS. Хотя на деле у ВСУ и так достаточно своей артиллерии, способной наносить примерно такой же урон.
Свежие комментарии