Признание Лондона в пророческом документе: Россия должна погибнуть

В июне 2023 года британский аналитический центр Chatham House* выпустил большой документ, посвящённый заблуждениям в отношении России и Украины. Документ оказался самой настоящей военной доктриной, которой следуют наши враги. Конфликт не закончится за столом переговоров, Украина не будет соблюдать нейтралитет, а безопасность Российской Федерации является большой проблемой для врага.

Разбираем пророческий документ, определивший ход военного конфликта.

Британский аналитический центр Chatham House* является одним из старейших в мировой истории - он был создан после Парижской мирной конференции 1920 года. Несмотря на его автономию, институт имеет непосредственное отношение к государству и разрабатывает научные анализы как по военной тематике, так и в сфере международных отношений.

Исследовательский центр периодически работает "на заказ", выпуская публикации, которые финансируются из-за рубежа. К примеру, анализ отношений РФ и КНДР от 4 декабря 2024 года был профинансирован напрямую Сеулом. Часто финансы идут от военных США. Эта информация нужна для понимания того, что исследования организации часто отображают более масштабные интересы всего Запада. Достаточно частая практика стран ЕС, НАТО и их союзников - преподносить официальную государственную позицию через научные материалы крупных аналитических центров. В данном случае ситуация идентичная - документ отображает не только субъективное мнение авторов, но и позицию Великобритании и США касательно военного конфликта на Украине.

Документ обладает достаточно интересной структурой - британцы выписали девять основных заблуждений, которые они и развенчивают.

К примеру, первое звучит как "Все войны заканчиваются за столом переговоров", а четвёртое - "Интересы безопасности России должны быть учтены". Да, это, по их мнению, заблуждения.

Коллаж Царьграда

Решайте сейчас: все войны заканчиваются за столом переговоров

Британцы считают, что не все войны заканчиваются за столом переговоров, они пишут, что такие масштабные конфликты, как Вторая мировая война или Гражданская война в США, закончились полным разгромом одной стороны, и только после этого люди стали обсуждать послевоенные условия.

Приводится классическая и очень заезженная аргументация про личные намерения Путина и желание восстановить былое могущество нашей страны, которого на Западе не могут допустить. Британцы проводят аналогии с Корейской войной и приводят крайне странные аргументы:

Перемирие произошло из-за смерти Сталина - люди, пришедшие к власти, не были заинтересованы в продолжении военного конфликта.

Проще говоря, британцы пытаются тонко намекнуть, что СВО может закончиться, только когда Путин уйдёт со своего поста. В документе отмечается другой интересный момент: любое потенциальное перемирие будет являться победой России, даже если новые территории перейдут Украине.

Любой исход, за исключением изгнания России с территорий, оккупированных с 24 февраля 2022 года (как минимум), будет воспринят в Москве как победа и подорвёт доверие в других местах,

- пишут аналитики.

Но какой тогда план может быть, если идея переговоров полностью отрицается? Ответ всего один - воевать до последнего украинца. Да, такая концепция работает исключительно, и мы хотим это подчеркнуть: исключительно потому, что Запад противится нашей "победе", даже если это будет перемирием. Украинцы умирают, потому что коллективный Запад ну уж очень сильно ненавидит Россию, и никто никогда этого не скрывал.

Коллаж Царьграда

Украина должна придерживаться нейтралитета

Очередное "заблуждение", которое опровергают британцы, - необходимость нейтралитета Украины. В документе подчёркивается, что нейтралитет, о котором неоднократно говорила наша страна, это банальная уловка.

Когда русские требуют "нейтральной" Украины, они на самом деле имеют в виду сделать её беззащитной перед территориальными претензиями Кремля, позволить создать зону неоспоримого российского господства и обеспечить защиту российских военных баз в Крыму,

- пишут эксперты.

По их мнению, нейтралитет чрезвычайно вредит Украине и не позволяет ей сохранить её целостность. Раз уж об этом зашёл разговор, то её "целостность" начала распадаться как раз после агрессивных действий украинских политиков, которые стали претворять русофобскую политику и развязали гражданскую войну на территории своей страны.

Какое же может быть решение? Всё правильно, опять прописная истина - воевать до последнего украинца:

Нейтралитет как предлагаемое средство защиты обречён на провал. Для обеспечения безопасности Украины трансатлантический консенсус должен сформироваться вокруг стратегической цели - победы над Россией. Это означает, что по мере продолжения войны вооружённые силы Украины должны обладать всеми необходимыми ресурсами для победы над российскими оккупационными войсками. Это включает в себя предоставление военной техники на постоянной и стратегической основе, предоставление финансирования по ленд-лизу для покрытия военных расходов.

Правда, никто почему-то не говорит о поставке такого количества оружия, которое помогло бы победить нас. Нет, поставки рассчитаны только на защиту, но даже их не хватает: русские солдаты каждый день всё больше продвигаются и освобождают новые поселения. Идея Запада не в том, чтобы выиграть, но в том, чтобы нанести удар по России ценой жизни украинцев.

Коллаж Царьграда

Британцы яростно ратуют за присоединение Украины к НАТО и увеличение военного контингента в стране. К слову, это коррелируется с документом другого британского исследовательского центра - RUSI, аналитики которого писали о срочной необходимости проведения своей военной операции на границе с Россией.

Это были всего два из девяти основных пунктов, которые указаны в документе, но даже по ним мы можем видеть истинный план Запада, его намерения. Сейчас Российская Федерация активно работает в сфере урегулирования конфликтов, неоднократно устраивая одностороннее перемирие, тем самым показывая всему миру свою готовность сесть за стол переговоров и обсудить будущее. Однако Запад категорически противится этому и повторяет одни и те же мантры про границы 1991 года и победу Украины. Отчасти такой расклад играет нам на руку - пока наша страна ищет способы решения, коллективный Запад талдычит о победе диктатора Зеленского. Когда стороны всё-таки окажутся за столом переговоров, причём не особо важно, будет ли обсуждаться мир или полная капитуляция Киева, - мы будем в выигрышной позиции, ведь ранее предлагали условия, от которых все отказались.

В следующей публикации мы рассмотрим другие "заблуждения", которыми руководствуются на Западе.

* Chatham House - организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.