Законодательная инициатива о переходе на 30‑часовую рабочую неделю вызвала широкое общественное обсуждение. Проект, находящийся на рассмотрении в Госдуме, предполагает установление шестичасового рабочего дня при пятидневной неделе с сохранением механизма повышенной оплаты сверхурочной работы. Кроме того, документ предусматривает дополнительное сокращение нормативной продолжительности рабочего времени до 24 часов для педагогов, инвалидов, несовершеннолетних и работников вредных производств.
Архангельский адвокат Евгений Митин в комментарии для информагентства «Регион 29» разъяснил основную логику законопроекта. По его словам, снижение продолжительности рабочего времени не должно автоматически влечь за собой пропорциональное уменьшение заработной платы. Работа сверх 30 часов будет расцениваться как сверхурочная и подлежать повышенной оплате. Это, как отметил юрист, направлено на сохранение прежнего уровня доходов работников.
Юрист также отметил, что авторы инициативы связывают предлагаемую меру с ростом средней заработной платы: по их замыслу, простое сокращение рабочего времени не приведёт к повышению доходов. Главная цель документа формулируется как сохранение либо повышение доходов граждан при одновременном сокращении продолжительности рабочего времени.
Результаты опроса, проведённого журналистами в соцсети «ВКонтакте», показывают, что большинство участников поддержали переход на шестичасовой рабочий день при условии сохранения прежнего уровня заработной платы. Представленные материалы отражают текущее содержание проекта и позицию комментатора, изложенную для информагентства.
Свежие комментарии