Водителем одного из попавших в аварию автомобилей оказался 16-летний подросток.
В Новосибирске разбираются с рядовым, казалось бы, ДТП, которое обрастает множеством непонятных подробностей. Всё случилось 26 сентября 2023 года. На улице Дуси Ковальчук столкнулись два автомобиля. После столкновения водитель иномарки кинулся на водителя "Нивы" в рукопашную.
Как рассказал мужчина, он разворачивался и не заметил Kia K5, которая ехала на большой скорости и влетела в него. В иномарке находились два человека – за рулём – подросток, а рядом взрослый мужчина. По словам водителя "Нивы", перед приездом ГИБДД, они поменялись местами и начали ему угрожать, что убьют, если скажет, кто на самом деле сидел за рулём.
При оформлении ДТП, уверяет собеседник, сотрудники дорожной полиции проигнорировали сообщение о том, кто действительно сидел за рулём Kia.
Один из свидетелей рассказал, что иномарка была в прокате, об этом заявил приехавший представитель автопарка, а перед столкновением её скорость превышала 120 километров в час.
В результате драки между водителями Никита М. получил от 16-летнего подростка гематомы, ушибы и ссадины и подал заявление в полицию, но с ним до сих пор не связались.
По словам пострадавшего, при оформлении ДТП было много странностей. Инспекторы взяли с водителя Kia объяснения и отпустили и не захотели приобщать к делу видеозаписи и ходатайства.
Мужчина также отметил, что 16-летнего подростка, находившегося за рулём в момент аварии, так и не опросили.
В ГИБДД также отметили, что в соответствии с установленными в прокатном автомобиле приборами, скорость иномарки в момент столкновения была 61 километр в час. Но этому противоречат данные с камер наблюдения и сила удара, из-за которой пострадавший автомобиль владелец решил даже не восстанавливать.
В ГИБДД предприниматель, сдавший иномарку в аренду, подтвердил, что машина была взята взрослым пассажиром, на которого и была оформлена страховка на случай ДТП.
Участник ДТП уверен, что отвечать за последствия аварии должен 16-летний водитель и владелец транспорта, который создал условия, чтобы подросток оказался за рулём.
При этом автоюрист Артём Болотов считает, что в аварии виноват исключительно водитель "Нивы".
"В причинно-следственной связи с ДТП превышение скорости либо вообще не состоит, либо в меньшей степени состоит, нежели действия водителя ВАЗа. Он точно виноват. А по поводу Kia — это вопрос", - заявил юрист.
В декабре в ГИБДД закрыли дело по истечении срока давности, и вышло, что в аварии вообще никто не виноват.
При этом против несовершеннолетнего в октябре возбудили дела по статьям "Оставление места ДТП", "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика" и "Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки", но найти 16-летнего подростка так и не смогли, сообщает НГС.
Свежие комментарии