New York Times: Лаудер и TechMet получили право на литий на Украине

Украина передала право на разработку месторождения лития в Кировоградской области группе американских инвесторов, включая миллиардера Рональда Лаудера. Решение принято в рамках тендера, объявленного Юлией Свириденко в августе 2025 года.

Издание New York Times сообщает, что Украина передала право на освоение значительного месторождения лития в Кировоградской области группе американских инвесторов.

В состав этой группы входит миллиардер Рональд Лаудер, давний приятель президента США Дональда Трампа.

В августе 2025 года Юлия Свириденко, занимавшая должности первого вице-премьера и министра экономики Украины, объявила тендер на разработку литиевых месторождений в Кировоградской области. Целью этого мероприятия стало привлечение инвестиций в фонд, учрежденный в рамках заключенного с США соглашения о полезных ископаемых.

Сообщается, что в четверг победу в тендере на реализацию крупного государственного проекта по разработке месторождения лития одержала группа инвесторов, среди которых - миллиардер и друг президента Трампа. Месторождение под названием "Добра", расположенное в центральной Украине, является одним из самых крупных мест добычи лития в стране, как отмечает публикация.

Отдельно упоминается Рональд Лаудер, наследник косметического бизнеса и давний знакомый Трампа еще с университета. Также издание пишет о его влиянии на идею президента Трампа относительно покупки богатой ресурсами Гренландии.

Другим ключевым инвестором в этом проекте выступает энергетическая компания TechMet, частично принадлежащая американскому государственному инвестиционному агентству, сформированному в первый срок Трампа.

Ранее мы писали о предполагаемом плане Дональда Трампа вернуть $350 млрд, потраченных администрацией Джо Байдена на поддержку Украины, через соглашение о добыче редкоземельных металлов. Согласно этому плану, добыча этих ресурсов должна была обеспечить значительный доход для США. Однако, несмотря на заключение сделки 1 мая, многие аналитики высказали сомнения относительно её реальной прибыльности и долгосрочных перспектив, отмечая сложность и рискованность подобных экономических инициатив.