На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 214 подписчиков

Свежие комментарии

  • F I
    " И, конечно, молодые люди, видя, как живут их родители, может быть, не очень успешно, как они пашут на работах, а пр...Опрос детей вызва...
  • N N
    Хочет ыюв Россию? Чтоб потом начать права квчать на американски й манер?Отец Илона Маска ...
  • Арик Кука
    Рождаются дети. У них, говорят, что есть своя миссия. Что этим детям предлагает частная собств. Она предлагает детям ...Опрос детей вызва...

Кассационный суд отменил заказ москвички на 102 предмета

Второй кассационный суд поддержал москвичку, которая столкнулась с заказом на 102 предмета, случайно оформленным её дочерью через интернет. Суд отменил требование продавца об оплате доставки и хранения, ссылаясь на быструю реакцию истца.

Второй кассационный суд утвердил право родителей отказаться от покупки, сделанной их ребёнком через аккаунт в интернет-магазине, как указано в материалах суда, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Дело касалось жительницы Москвы, чья полуторагодовалая дочь случайно нажала в личном кабинете приложения кнопку для оформления всех товаров, находившихся в корзине. В корзине было 102 предмета. Москвичка попыталась отменить заказ, однако ей было отказано ввиду того, что после оформления заказ сразу был передан на сборку и отправку. Позже продавец выставил требование об оплате доставки и хранения товара. Женщина обратилась в суд для оспаривания данного решения, но изначально безуспешно. Судебные инстанции указали, что она обратилась в техническую поддержку, вместо отправки письма на официальную электронную почту.

Тем не менее, кассационная инстанция в итоге встала на её сторону, отметив, что истец незамедлительно отказалась от товара и представила претензию в установленном порядке.

"Формально сославшись на неисполнение истцом правил пользования торговой площадкой, доводы истца судебные инстанции проигнорировали, тем самым лишив потребителя права на защиту", - подчеркнул суд, направив дело на пересмотр.

 

Ссылка на первоисточник
наверх