Сырский рано обрадовался: Военный обозреватель Шлепченко ответил на заявление главы ВСУ об остановке русских войск

Военный обозреватель Влад Шлепченко опроверг заявления главкома ВСУ Сырского об остановке русских войск под Сумами.

Глава ВСУ Сырский заявил об успешном сдерживании русских войск под Сумами и создании спецгруппы обороны в Сумской области, однако, по мнению военного обозревателя Влада Шлепченко, эти заявления далеки от реальности.

Он объяснил, что главком ВСУ акцентирует внимание на остановке продвижения нашей армии в регионе, но не раскрывает причин такого успеха. Шлепченко пояснил, что временный перевес Украины связан с контратаками, где были задействованы оперативные резервы — свежие отряды, где ещё не было серьёзных потерь. Именно этот факт обеспечил их высокую боеспособность.

Эксперт называет это тактикой "маятника": переброска подразделений между направлениями, например, с севера под Константиновку или с южных участков. Однако, по его словам, ситуация может резко измениться при критическом уровне потерь. Обозреватель напомнил о прошлогоднем сценарии под Волчанском: несмотря на временную остановку русского наступления, ВСУ впоследствии понесли тяжелый урон, что привело к отступлению на южном фронте. Аналогичная картина, вероятно, повторится сейчас: накопив потери в живой силе и технике, украинские войска рискуют потерять контроль.

Кроме того, эксперт ссылается на свой апрельский прогноз, где отметил на карте рубеж, совпадающий с текущей линией остановки продвижения ВС России. По его мнению, возможны два сценария: либо противник понесет значительный урон с последующей деморализацией, что выгодно русским силам, либо наступление сместится западнее — в сторону Белополья, где рельеф менее удобен для обороны.