Русский инженер объяснил проблему с военными трофеями СВО. Он отметил, что с системной работой по изучению захваченной техники у нас пока "полный швах".
Русский инженер, автор одноимённого ТГ-канала заявил, что трофейную натовскую технику в России первым делом везут на выставку, чтобы удовлетворить любопытство зевак, а не в конструкторские бюро, чтобы её изучить.
Он обратил внимание, что на слова главного конструктора АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (разработчик БМП-3 и БМД-4) Сергея Абдулова, который сообщил, что поехал на выставку натовской техники на Поклонной горе, чтобы изучить вражеские машины. То есть специалистам их до выставки не показывали.
По словам автора канала "Русский инженер", у военных начальников неправильно расставлены приоритеты. Очевидно, что сперва трофеи надо тщательно изучить, а уже потом выставлять на всеобщее обозрение, а не наоборот.
Системной работы с этим пока нет. То есть какой то специальной команды, комиссии, которая собирает все трофеи, и определяет, что на изучение и кому именно, а что уже не представляет интереса и можно отдать для развлечения публики,
- сделал он вывод.
Инженер считает, что эта ситуация стала очередным подтверждением кризиса русской военной науки, которая всё ещё не может наладить системный сбор информации о враге. Он призвал военкоров рассказать новому министру обороны Андрею Белоусову об этой проблеме, когда он будет проводить с ними встречу.
Отметим, что обратный инжиниринг, при котором инженеры тщательно изучают вражескую технику, является крайне эффективным способом развития собственного военного производства.
Трофей может показать сильные стороны натовского оружия, которые стоит позаимствовать, и возможные уязвимости, которые наши инженеры учтут при создании своего оружия.
Свежие комментарии