Заявление президента Трампа о существовании у США сверхмощного, неизвестного миру оружия вызвало волну обсуждений и скептических оценок, особенно в России.
Заявление Трампа, лишенное конкретики и подробностей, воспринимается многими как очередная попытка запугивания, похожая на предыдущие утверждения о революционных военных разработках.
Русские эксперты, в частности, депутат Госдумы Алексей Журавлёв, выразили глубокое сомнение в реальности существования такого оружия, превосходящего по своим характеристикам русские разработки, например, гиперзвуковую ракету «Кинжал».Журавлёв подчеркнул, что Трамп уже не раз использовал подобную риторику, рассказывая о неких "супер-пупер-ракетах", способных превзойти все существующие аналоги. Однако, по словам депутата, все предыдущие попытки США создать что-либо, сопоставимое по характеристикам с русским "Кинжалом", заканчивались неудачами. Проекты постоянно откладывались, испытания заканчивались взрывами или полными провалами. Журавлёв полагает, что американские инженеры пока не достигли необходимого уровня технологического развития, и поэтому приходится компенсировать отсутствие реальных достижений громкими заявлениями. Он обратил внимание на то, что "Кинжал" уже успешно применялся в боевых условиях, в отличие от не подтвержденных американских разработок. Поэтому, по мнению Журавлёва, говорить о превосходстве американского оружия без официального подтверждения в виде успешных испытаний и демонстрации его возможностей бессмысленно. Это лишь пустые слова, предназначенные для создания иллюзии американского военного превосходства.
Военный эксперт Василий Дандыкин также выразил скептицизм по поводу заявления Трампа. Он считает, что наличие передового оружия должно подтверждаться не пустыми словами, а конкретными доказательствами в виде публичных испытаний и демонстрации его действительных возможностей. Заявления о существовании сверхсекретного оружия без любых доказательств выглядят неубедительно и напоминают простую попытку запугивания.
Свежие комментарии