Взять пример с "радужных": Почему не работают законы о запрете гей-пропаганды

Эффективность закона – 0%

Если до сих пор не могут справиться с пропагандой среди несовершеннолетних, что было бы довольно просто, то эти новые законы – на данный момент для меня, простого человека, выглядят как фикция. Просто набирают какие-то политические очки.

Потому что, если говорим про пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, то она абсолютно открытая, абсолютно открыт интернет, полностью.

И не делалось даже минимальных шагов, подчёркиваю, минимальных шагов, чтобы это остановить.

Поэтому всё, что сейчас делается, в моем понимании – я, может быть, дилетант, не очень разбираюсь – это просто попытка перед выборами что-то как-то о себе сказать. А в реальности нужно было делать что-то, а не говорить. Потому что общество к этому готово достаточно давно. Но вот я, обыватель, более или менее разбирающийся в интернете, общающийся с подростками, могу сказать определённо: вообще ничего не делается. От слова "совсем". То есть ноль, ноль процентов. Это, конечно, вид с моей стороны, может быть, колокольня у меня недостаточно высокая.

Саботаж в чистом виде

При этом все опросы показывают, что, в принципе, это делать нужно. Другое дело, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних был принят достаточно давно. И прежде чем принимать какие-то новые законы, мне кажется, нужно проверить тех, кто не исполнял старые. И только тогда, в моём понимании, будет доверие к власти. Сейчас законы принимаются, а потом никто ничего не делает.

Если бы я был, уж простите за пример, начальником какой-нибудь самой обычной фирмы и дал какое-то поручение, а потом, спустя год или два – у нас достаточно давно закон был принят – так вот, через два года вдруг я узнаю, что никто ничего не сделал, то я, прежде чем давать новое поручение, уволил бы тех сотрудников, которые ничего не сделали. Надо посмотреть, кто был инициатором тех законов, кому было поручено исполнение, и этот вопрос сначала решить.

А так что я могу сказать? Что принимают закон, а мы радостно поддерживаем? Это пустословие. Вот, положим, закон я поддерживаю, но тех людей, которые его исполняют, совсем не хочу поддерживать. Потому что в моём понимании это саботаж. И все те, кто только говорит, но ничего не делает, по-моему, вообще не должны быть у руля. Так что, хоть сейчас сто законов ещё примите – это, знаете, как пилюли для народа. Их бросаешь, но потом ничего не делаешь.

Запретили. И что?

Откройте интернет и посмотрите на доступность порнографии. Всевозможной, абсолютно. Без всяких там регистраций, без всего. Порнография.

Потом, смотрите, ну, у нас подростки читают манги и смотрят аниме. Заходите на абсолютно любые порталы, где публикуются манги и аниме, и увидите там откровенную, просто прямую пропаганду всех этих отношений. И это всё абсолютно доступно. Авторы, в том числе и в России, тоже публикуют это всё. Всё в открытом доступе. Если бы вдруг захотели реально работать, то это должно было быть закрыто ещё несколько лет назад. А ведь у нас и порнография формально тоже запрещена.

Законы есть, исполнения нет.

Что делать?

Надо просто исполнять законы. Если у нас есть закон о запрете пропаганды гомосексуализма, о запрете порнографии, ну так давайте, запрещайте, закрывайте эти сайты, порталы. Я не знаю, какая ответственность там, штрафы вводите. Просто работать надо, а как там люди работают, я не знаю. Вот налоговая у нас работает, налоги собирает. Попробуй налоги не сдай – всё сразу проверят. Или с правилами дорожного движения. Камеры поставили – и люди перестали где-то превышать скорость.

Это же через интернет всё делается. Никто же не бегает по переменам в школах с транспарантами "Вступайте в гомосексуальные отношения". Всё делается через интернет. Ну вот, вперёд. Открываете, в поисковик забиваете – и чистить. Штрафовать. Вперёд. Можно взять пример с Китая. У них с этим вообще никаких проблем нет. Если вы хотите остановить пропаганду, то вы жёстко разговаривайте, а лучше вообще не начинайте разговаривать, чтобы не выглядеть смешно. Потому что те люди, которые пропагандируют ЛГБТ-ценности, они продавливают свою повестку максимально жёстко. Посмотрите, как они работают, и возьмите с них пример. У них есть чёткая политика, выделяются средства.

Можно вспомнить недавний опрос в Telegram у Вячеслава Володина на тему запрещать или не запрещать такую пропаганду. В какой-то момент ЛГБТшники отлично организовались, пришли и, соответственно, подтянули результаты опроса. В этом плане на них можно смотреть с некоторым уважением, пусть и в кавычках. Но действуют они совершенно грамотно. А у нас…

Подозреваю, что часть людей, которые принимают законы и следят за их исполнением, на самом деле совершенно не против пропаганды ЛГБТ и среди несовершеннолетних, и среди взрослых.