Конгресс США призвали остановить возвращение Дональда Трампа к власти

Американское издание Hill призвало Конгресс США заблокировать возможное возвращение Дональда Трампа к власти, ссылаясь на 14-ю поправку. Юристы отмечают его причастность к мятежу, включая события 6 января и второй импичмент.

Авторитетное американское издание Hill обратилось к Конгрессу США с призывом воспользоваться своими конституционными полномочиями, чтобы предотвратить возвращение республиканца Дональда Трампа к власти.

Журналисты утверждают, что его действия подпадают под раздел 3 14-й поправки, которая запрещает мятежникам занимать государственные должности. Авторами материала, юристами Эваном Дэвисом и Дэвидом Шультом, было отмечено, что данный раздел 14-й поправки к Конституции США определяет: лицо, участвовавшее в мятеже или содействовавшее врагам Конституции, лишается возможности занимать государственные должности, за исключением случаев, когда его дисквалификация преодолевается двумя третями голосов в каждой из палат Конгресса.

Издание Hill приводит перечень доказательств причастности Трампа к гипотетическому мятежу. В их числе второй импичмент экс-президента в 2021 году, судебный процесс в Колорадо и следствие по событиям 6 января 2021 года, инициированное Специальным комитетом Палаты представителей. В своей статье Дэвис и Шульт подчёркивают: “Эти события подтверждают, что Трамп не только незаконно требовал от вице-президента Майка Пенса отмены итогов выборов, но и подстрекал толпу, разжигая её агрессию”.

Газета также акцентирует внимание на исключительном праве Конгресса отклонять голоса выборщиков за кандидатов, уличённых в нарушении Конституции. В статье указывается: “Согласно Закону о подсчете голосов 1887 года такие голоса могут быть квалифицированы как "нерегулярно поданные", что предоставляет Конгрессу возможность исключить их из итогового подсчета”.

Издание Hill настоятельно советует демократам в Конгрессе проявить твердость, чтобы избежать нарушения конституционного порядка. “Отклонение голосов за Трампа – это не вопрос политики, а принципиальное требование защиты демократических институтов и верховенства закона”, – резюмируют авторы материала.