Киев потратил на закупку оружия сотни миллионов долларов, но в итоге остался ни с чем. Владимира Зеленского, которого президент США Дональд Трамп назвал "лучшим дельцом в истории", обвели вокруг пальца. И он ничего не смог с этим сделать.
Трамп и его окружение часто критикуют Украину за коррупцию при поставках натовского оружия.
Киевский режим неоднократно уличали в том, что он присваивать деньги себе, а оружие перепродавал на чёрном рынке. Так, по некоторым данным, "украинское" оружие уже всплывало в Мексике, где бушуют мексиканские наркокартели, и в Палестине - перед атакой ХАМАС на Израиль.Однако мало кто знает, что Украину саму обманывали с поставками, о чём сообщила британская газета Financial Times. Она отметила, что страны НАТО бесперебойно снабжают киевский режим оружием уже больше трёх лет, но ему этого всё равно мало. К тому же официальные поставки сопряжены с бюрократией, которая требует много времени, а фронту оружие надо было срочно - особенно на первых этапах конфликта.
В итоге Киев начал обращаться к посредникам - мелким иностранным фирмам, с которыми не нужно проводить никаких "Рамштайнов" и совещаний. Однако эта тактика вышла Украине боком. Обязательным условием таких сделок была выплата аванса. Однако посредники не отличались добросовестностью, и, получив аванс, не выполняли взятые на себя обязательства.
Так, например, частный оружейный торговец из США Таннер Кук, который основал небольшую фирму OTL Imports, подписал с Киевом контракт на 49 млн евро. Он получил аванс в размере 17,1 млн евро, но обещанные Куком боеприпасы на Украину так и не прибыли.
Неприятная для России сторона этой истории кроется в том, что Кук закупал оружие не у себя на родине, а в Сербии. Белград официально не вооружает Украину и не присоединяется к санкциям против России. Однако позже власти страны признались, что они продавали своё вооружение европейским странам. Они не могли не знать, с какой целью те покупают у Сербии боеприпасы советского образца. Белград оправдался тем, что ему нужны были деньги и что он не несёт ответственности за то, как Европа распорядится его оружием.
Украинские власти подали иск на Кука в арбитражный суд Вены и выиграли дело, но уплаченных денег им никто так и не вернул. И это не единичный случай. Суммарно Киев потратил на оружие, которое в итоге не получил, 770 млн долларов. Это существенные потери, учитывая, что весь военный бюджет Украины составляет 6-8 млрд долларов.
Ещё одна проблема, которая возникла с частными подрядчиками, это сильно завышенная цена. Понимая, что к ним обращаются из-за большой спешки и отсутствия выбора, торговцы решили, что это их шанс нажиться на не слишком разборчивом клиенте. Цены постёгивал и сам рынок. Поскольку спрос на оружие резко подскочил, выросла и его стоимость. Так, например, цены на боеприпасы советского калибра в первой половине 2022 года выросли сразу в четыре раза.
Через нескольких недель после начала спецоперации России в Киеве поняли, что боеприпасов у Украины хватит лишь на два месяца. Госслужащим поручили искать ненатовские запасы для советской техники, составлявшей на тот момент костяк ВСУ, где только можно,
- пишет FT.
Учитывая, что Украину финансируют западные страны, можно сделать вывод, что деньги, которые она тратила на покупку оружия на стороне, были тоже западными. Это может заинтересовать иностранных регуляторов, если когда-нибудь дело дойдёт до аудита с целью выяснить, куда ушли выделяемые Киеву средства.
Свежие комментарии