В газете The Telegraph вышла статья журналиста Кона Кофлина о необходимости перевооружения британской армии для “противостояния” России. В своём материале обозреватель согласился с идеей главы Генштаба Британии Патрика Сандерса “победить Россию в бою”.
Данная статья вызвала бурную реакцию читателей издания.
Британцы, мягко говоря, осудили умозаключения журналиста Кофлина."Неокон (неоконсерватор — прим. перев.) по имени Кон. Вот же клоун!" — цитирует пользователя Owen Dunne РИА Новости.
Другой комментатор возмутился, почему Кон никак не запишется в добровольцы. Он прояснил, что настоящим врагом Британии является тот, кто “бряцает” оружием и хочет, чтобы страну и население уничтожили другие.
Пользователь под никнеймом William Wallace заявил:
"Воинственная туфта Кона — та же глупая бравада, что и во времена Первой мировой. Если Кон так убеждён, что русская армия — слабаки, то почему же он не отправится на Украину и не поможет с ними разделаться? Я готов скинуться на авиабилет. В одну сторону, конечно".
Другой заявил, что никто из Британии не собирается воевать с Россией, поскольку впоследствии “миру будет крышка”.
Другой юзер сыронизировал:
"Ага, военные уже сверяют свой стратегических перечень гендерных местоимений и приводят их в боевой порядок".
Ранее мы писали, что военный эксперт Михайлов дал “подсказки” Западу относительно того, как быстро завершить спецоперацию на Украине.
Свежие комментарии