На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 681 подписчик

Свежие комментарии

  • Русский Россиянин
    Естественно если растёт процентная ставка то за ней за ней растёт всё она в школе учила алгебру и вообще помнит что ...Набиуллина пророн...
  • Михаил Бердников
    Правильный ход курского направления покажет время,только для наёмников остался один путь,- в ад и преисподнюю..."До плена не дожи...
  • Харченко Александр
    Нашим штурмовикам пох кого пиздить, или 101бригаду, или леклеркиЧего ждём? По Рос...

Прокуратура не смогла изъять автомобиль у бывшей сотрудницы министерства АПК

Ведомство посчитало, что чиновница не могла купить такой дорогой автомобиль.

Пермский краевой суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который отказал прокуратуре в обращении в доход государства автомобиля Toyota C-HR бывшей сотрудницы краевого министерства АПК Натальи Пашковой.

С просьбой провести проверку в отношении чиновницы в надзорный орган обратилась краевая администрация.

Она сообщила, что Пашкова не смогла подтвердить объем доходов, которые бы позволили ей приобрести машину за 2,068 млн рублей — сумма расходов на покупку автомобиля превысила доходы на 1,879 млн рублей. Прокуратура согласилась с версией заявителя и обратилась в суд.

Сама Пашкова с расчетами прокуратуры не согласилась. Бывшая чиновница указала, что перед покупкой Toyota продала другой автомобиль за 600 000 рублей, а еще 1,468 млн рублей составили ее накопления за предыдущие годы.

Также она сообщила о других своих источниках дохода и предоставила все необходимые документы. Прокуратура в свою очередь настаивала, что пользоваться средствами от сдачи в аренду помещений Наталья Пашкова не могла; кроме того, она является финансово несостоятельной, поскольку имеет кредиты.

Пермский райсуд в итоге с позицией надзорного органа не согласился. Как отмечается в решении от 8 декабря прошлого года, сумма расходов госпожи Пашковой в 2013–2020 годах составила чуть меньше 13 млн рублей, а доходов — 23 млн рублей.

Таким образом, она могла собрать средства на покупку машины стоимостью 2,068 млн руб. Это решение прокуратура попыталась оспорить в краевом суде, но в удовлетворении представления было отказано.

Ранее мы сообщали, что пермского автобусного перевозчика подозревают в обналичивании 218 млн рублей.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх