На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 232 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Соловьев
    США взяли на себя карательные функции планетарного масштаба в условиях собственного экономического дефолта, наподобие...Трамп предательст...
  • Ильдус Зубаиров
    А вы на самом деле считаете, что Зе вернётся из этого турне по Европе на Украину?Это уже не звоноч...
  • Раиса Мелькумова
    Какая радость, продолжают душить народ…, каким боком Ивантеевка нищая попала?Восемь подмосковн...

ФАС усмотрела сговор при тендере на 500 млн в Азове

В Ростовской области зафиксирован случай, когда интересы организации‑заказчика и компании‑победителя тендера представлял один и тот же человек. Ростовское управление ФАС выявило признаки предварительного сговора при проведении аукциона на строительство водопроводных коммуникаций для многодетных семей в Азове.

В апреле 2025 года администрация Азова объявила тендер на прокладку водопроводных и канализационных сетей к микрорайону, предназначенному для многодетных семей. По условиям контракта суммарная стоимость работ оценивалась приблизительно в 500 миллионов рублей. Подрядчик должен был завершить все строительные работы в юго‑западной части города к 18 ноября 2026 года.

Несмотря на наличие более выгодных ценовых предложений и полное соответствие конкурсным требованиям, победителем аукциона признана компания «Полимерспецстрой».

Несколько участников процедуры обратились с жалобами в ФАС, указывая на действия комиссии по рассмотрению заявок и утверждая необоснованное отклонение их предложений. В качестве оснований для отказа комиссия ссылалась на неточные сведения в представленной документации, в частности в контракте, предъявленном для подтверждения опыта выполнения аналогичных работ.

Аналогичные жалобы о недостоверности информации были поданы и другими компаниями. Заявители отмечали, что представленные ими документы являются подлинными и подтверждаются актами приёмки, соглашениями и справками.

В ходе расследования антимонопольный орган установил, что интересы заказчика и победившей компании представлял один и тот же человек.

Подготовкой конкурсной документации для ООО «Полимерспецстрой» занималось лицо, имевшее прямую связь с заказчиком. Установленный факт свидетельствует о наличии сговора, ограничивающего конкуренцию.

Администрация города оспорила выводы антимонопольной службы и обжаловала их в суде. В настоящее время по делу продолжается судебное разбирательство.

 

Ссылка на первоисточник
наверх