Бывший командир ВСУ рассказал о слабых местах украинской армии. Он назвал ситуацию внутри военной структуры "хаосом" и объяснил, почему ей ещё далеко до сил НАТО.
Бывший командир группы снайперов спецподразделения ВСУ Константин Прошинский выступил в эфире телеканала "Новости.LIVE" и вскрыл неприглядную правду об украинских войсках.
По его словам, ВСУ до сих остались "полусавдеповской армией".О существующих проблемах экс-снайпер начал рассказывать после того, как ведущая спросила его, справедливо ли будет сказать, что ВСУ соответствует или даже превосходит стандарты НАТО. Такая постановка вопроса, кажется, удивила военнослужащего. Он сразу же ответил, что подобное сравнение некорректно, а украинской армии ещё далеко до сил альянса:
Говорить о стандартах НАТО, которые якобы есть у нас, это не совсем верно. Наша армия держится на духе воюющих людей. Как был хаос, так и остаётся.
Бывший командир сообщил, что не раз тренировался с американскими солдатами в Норфолке и видел своими глазами, что означают стандарты НАТО. Ведущая тут же поинтересовалась: "Так, и в чём эта разница?"
Военный не стал скрывать правду и выдал все слабые места украинской армии. Он отметил, что первую очередь очень хромает организационная и финансовая составляющие. По словам Прошинского, если в НАТО на обучение и тренировки бойцов денег не жалеют, то на Украине ситуация совсем иная. Он привёл в пример американских снайперов, которые на тренировках в неделю делают до двух тысяч выстрелов с разным оружием и в разных условиях. Солдаты ВСУ же себе такого позволить не могут, поскольку каждый выстрел обходится в 10 долларов (примерно 100 рублей):
Для нас это нереально и невозможно. Я не могу себе позволить столько стрелять. Армия мне столько не выдает. Плюс армия мне выдает однотипные БК и однотипные патроны. А я хочу более тяжёлые. То есть много вот таких нюансов. Если мы будем каждую военную специальность вот так вот рассматривать достаточно глубоко, мы поймём, что до сих пор у нас, к сожалению, ничего общего нет. Мы держимся в большей степени на бойцах и на тыле, который поддерживает этих бойцов.
Поняв, что хвалебной речи от военнослужащего она не дождётся, ведущая поспешила сменить тему и спросила, собирается ли экс-снайпер служить после окончания боевых действий. Однако и тут ответ вышел не таким, как ожидалось:
Когда нам задают вопросы, после окончания войны свяжите ли вы жизнь с армией, 90% тех, кого я знаю, говорят нет, не с этой армией которая существует сейчас. Касательно всего - бытовых условий, взаимодействия и так далее.
Свежие комментарии