На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 658 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сэм Самуилович
    Сплошные слухи и ни одной конкретики. Не статья, а ОБС (Одна Баба Сказала)Последняя шутка П...
  • Галина Малыхина (Буковская)
    Давно назрело... Но вот действия запаздывают."Не церемониться,...
  • Александр
    Так все таки, как был убит Пригожин? Кто исполнитель, заказчики?Последняя шутка П...

Треть владимирцев высказалась категорически против уничтожения белокаменной облицовки вокзала

Такой результат дал опрос на Госуслугах, хотя жителей всячески пытались сбить с толку лукавыми формулировками.

В правительстве Владимирской области подвели итоги голосования за обновление владимирского железнодорожного вокзала. Опрос проводился на Госуслугах с 8 декабря по 12 февраля. В открытом доступе итоги нигде не опубликованы, возможно, потому, что получилось не так, как хотелось бы властям.

Однако по запросу журналистов "Зебра.ТВ" их все-таки предоставили.

На первый взгляд, облицовка фасада керамогранитом - главный предмет спора - разделила опрошенных почти поровну. Всего в опросе приняли участие 819 человек, из них 40% сказали, что замена оригинальной белокаменной облицовки на керамогранит их устраивает - полностью или частично, а 39% высказались против.

Однако при подробном анализе не все так однозначно. Во-первых, в категорической форме свое согласие высказали 18%, несогласие - 30%. Уже разница, ведь твердые ответы давали те, кто более-менее разбирается в предмете.

Во-вторых и главных, опрос ввел в заблуждение. Как пояснили урбанисты из организации "Владимир будущего", формулировки лукавые и специально составлены так, чтобы получить нужный властям результат. Сначала идут вопросы про нынешнее состояние вокзала - и ожидаемо оно не устраивает абсолютное большинство, более 80% высказались за реконструкцию. Дальше спрашивают про критерии выбора облицовки - практичность, внешний вид, экологичность... Всего 8 пунктов, между которыми не специалист не увидит особой разницы.

И, наконец, когда жителям уже внушили, что реконструкция непременно связана с заменой облицовки, их спрашивают о материале. Заметим, что белокаменная облицовка вокзала и ее сохранение в опросе не упоминается вовсе - как и нет ее. Создается впечатление, что выбирать надо между реконструкцией с керамогранитом и каким-то другим, совсем плохим вариантов.

Но даже при всех этих уловках самый популярный ответ - керамогранит в качестве облицовки совершенно не устраивает. Тут к 237 жителям, ответившим так на Госуслугах, присоединяются еще 5600 профессиональных архитекторов и реставраторов, подписавших открытое письмо РЖД против уничтожения оригинального облика вокзала. Только это не важно, все равно сделают по-своему.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх