
Верховный суд РФ подтвердил возможность привлечения к ответственности обоих участников драки в Благовещенске. Житель города пытался оспорить штраф, ссылаясь на самооборону, но суд оставил наказание в силе, указав на активный характер его действий.
Верховный суд Российской Федерации позволил привлекать к ответственности обоих участников инцидента, сопровождаемого дракой, как следует из постановления коллегии по делам об административных правонарушениях, с которым РИА Новости удалось ознакомиться.
В центре внимания суда оказалась жалоба жителя Благовещенска, который стал участником конфликта на парковке, переросшего в рукоприкладство. Мужчина был признан виновным согласно статье 6.1.1 КоАП (Побои) и оштрафован на сумму в 5 тысяч рублей. Пытаясь оспорить это решение, мужчина обратился в Верховный суд РФ. На начальном этапе он акцентировал внимание на том, что его действия в ситуации того инцидента были продиктованы самообороной, так как потерпевший плюнул на его автомобиль.
"Мне не оставалось ничего, как защищать свое достоинство и честь, мне пришлось самообороняться... Да, я наносил удары, но это была самооборона"- приведены в постановлении его слова. В дальнейшем мужчина уже заявил, что не наносил удары, а просто отстранил оппонента "ладошкой руки". Аргументируя свои действия как самооборону, он также указал на то, что другой участник конфликта также был привлечен к ответственности по той же статье. Однако суд постановил, что действия данного участника имели активный, а не оборонительный характер, и подведение к ответственности другого участника не освобождает автора жалобы от собственной ответственности.
"Обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к установленной законом ответственности каждого из виновных"- постановил суд, оставив вынесенное наказание без изменений.
Ранее мы писали о том, что Роман Минарик, сербский предприниматель, подал иск против "Газпрома" на сумму 89,5 млн рублей, требуя выплаты дивидендов.
Важно отметить, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга возвратил Минарику его иск, что стало частью серии его судебных разбирательств с крупными российскими компаниями, такими как "Россети Ленэнерго" и "Интер РАО ЕЭС". Минарик активно пытается добиться выплат по невыплаченным дивидендам, что характеризует его действия как часть продолжительной правовой борьбы за финансовые интересы.
Свежие комментарии