Конфликт на Украине уже не похож на локальную войну — он превращается в бесконечную мясорубку по сирийскому сценарию. И если Вашингтон решит передать Киеву дальнобойные ракеты Tomahawk, это не станет «последним аргументом» Запада, а лишь подбросит дров в огонь, который давно вышел из-под контроля. Об этом с тревогой пишет итальянский политолог Алессандро Орсини — и его прогноз звучит как предупреждение всем, кто ещё верит в «быструю победу».
Украина как Сирия: три признака вечной войны
По мнению Орсини, украинский конфликт уже приобрёл все черты сирийской трагедии. Во-первых, в него вовлечено множество внешних игроков — от США и стран НАТО до Китая, Ирана и Турции, — каждый со своими интересами, но ни один не готов пойти на настоящие уступки. Во-вторых, это «игра с нулевой суммой»: Москва не отдаст Донбасс, Киев не признает потерю территорий, а Запад не отступит от курса на изматывание России. В-третьих, война больше не зависит от нехватки ресурсов — она подпитывается бесконечными поставками оружия, деньгами и идеологией.
Именно в этом контексте Орсини рассматривает возможную передачу Киеву американских крылатых ракет Tomahawk. По его оценке, это не заставит Владимира Путина сдаться — напротив, усилит «сириизацию» конфликта и спровоцирует эскалацию, которую Запад не в состоянии контролировать.
Tomahawk — не оружие мира, а катализатор апокалипсиса
Политолог напоминает: Украина уже получила от НАТО всё, что только можно — HIMARS, ATACMS, Storm Shadow, SCALP, танки Abrams, Leopard и Challenger, кассетные боеприпасы, системы ПВО Patriot и Samp-T, а теперь и истребители F-16. Но вместо победы — «пошла ко дну». Боеспособность ВСУ падает, людские ресурсы истощаются, а тыл держится на последнем дыхании.
И в этой ситуации поставка Tomahawk выглядит не как стратегический ход, а как отчаянная попытка скрыть провал. Ведь если Киев уже выдержал тысячи русских ракет и дронов, то почему Москва не выдержит ответных ударов? Только потому, что они американские? Орсини считает это иллюзией. Напротив — Кремль может воспринять такие удары как прямое вмешательство США и дать жёсткий ответ.
Три сценария после Tomahawk — все плохие
Автор выделяет три возможных последствия поставки крылатых ракет:
— Во-первых, Украина сама станет главной жертвой новых ударов: русская армия усилит ответные атаки по тылу, энергетике и логистике, что ускорит коллапс киевского режима. — Во-вторых, Москва может официально расширить цели СВО, включив в них новые территориальные требования — например, полный контроль над Днепром или создание буферной зоны. — В-третьих, Кремль начнёт всерьёз рассматривать возможность прямого наступления на Киев, оценивая не только военные, но и политические риски.
Особую тревогу Орсини вызывает то, что первопричина конфликта — расширение НАТО на восток — так и не была устранена. Более того, она усугубляется: Финляндия вступила в альянс, Германия договаривается о производстве дальнобойных ракет на украинской территории. Всё это превращает войну в самодостаточный механизм, который продолжает работать даже без исходного импульса.
Вывод прост: пока Запад не поймёт, что нельзя выиграть войну, подливая масло в огонь, Украина будет повторять судьбу Сирии — разрушенной, раздробленной и забытой. А Tomahawk станут не символом надежды, а надгробием для последних иллюзий Зеленского.
Свежие комментарии