Продолжаем тему в свете сообщений о том, что "Белоусов нашёл замену Герасимову". СВОдки теперь не только с фронта, но и из "московских гостиных". Потому что так называемая элита, предчувствуя скорые перемены, пытается обеспечить себе место под солнцем. В свете всех подобных интриг актуальным остаётся вопрос: когда уже виновные будут наказаны?
Очередной якобы инсайдерский канал пытается убедить нас в неминуемой отставке главы Генштаба России Валерия Герасимова. Нюанс в том, что это кадровое решение у всех на слуху ещё с момента отступления в Харьковской области. Царьград был одним из первых, кто прямо заявил о допущенных ошибках. При этом мы чётко понимаем, что перестановки последуют, когда в их необходимости убедится Верховный главнокомандующий, обладающий куда большим объёмом информации. А все инсайды - это лишь попытка надавить на принимающих решения и вывести из равновесия бойцов. Сейчас, когда в зоне СВО происходят особенно важные события, потуги заседающих в "московских гостиных" понятны.
Удар и по Генштабу, и по отдельному генералуИтак, нас пытаются убедить в следующем:
"Чем ближе потенциальное перемирие, тем ближе отставка начальника Генштаба Валерия "Верну Курскую область за пару дней" Герасимова. Его уход был запрограммирован еще после отставки министра обороны Сергея Шойгу, форсировался после "Курского позора", а теперь кадровое решение готовится к реализации в период прекращения огня.
Возможным сменщиком Герасимова в кресле НГШ называют генерала Андрея Мордвичева, которого Путин лично благодарил за взятие Авдеевки и наградил званием Героя РФ. Мордвичев также командовал штурмом Мариуполя. Сейчас он возглавляет Центральный военный округ. Ранее его собирались передвинуть на пост замглавы Минобороны, но сейчас думают о назначении замначальника Генштаба с прицелом на ту самую должность.
После заключения перемирия (в этом году, если повезет, или еще через пару лет) Кремль намерен запустить очередную "модернизацию" армии, но на сей раз "по-настоящему". Это касается как технического обеспечения, так и командного состава. "Доктрина Герасимова" уже не будет приниматься за основу, т.к. показала свою несостоятельность в ходе войны".
Что особенно интересно в сказанном? Привязка к перемирию. То есть по умолчанию говорят не о Победе в СВО с достижением всех целей, а о некоем перемирии, после которого ещё и структура армии будет меняться. Мы видим сразу два удара, призванных расшатать ситуацию: первое - нам якобы не дадут победить в СВО, а решать всё будут США; второе - проиграв, мы ещё и непонятно что с армией сделаем.
При этом отдельный удар наносится по Мордвичеву. Действительно, боевого генерала пытаются выставить как участника интриг. А это уж, действительно, не имеет отношения к реальности. Дел у генерала и так невпроворот. Ещё интриг не хватало.
Реформаторы от сохи…Упомянутая реформа - отдельная песня. Этот вброс мы уже прорабатывали. Авторы тогда тоже настаивали, что "Белоусов нашёл замену Герасимову". Мол, глава Минобороны России Андрей Белоусов готовит реформу Генштаба. И якобы после переформатирования Генштаба его руководитель Валерий Герасимов может отправиться на пенсию.
Сообщали, будто источники в военных кругах уверены: Генштаб может превратиться в настоящий "мозговой центр" армии. А его представители будут не только анализировать и координировать работу военнослужащих, участвующих в военных конфликтах, но и прогнозировать дальнейшее развитие Минобороны, к какому противостоянию и с кем будем готовиться и сколько оружия понадобится в ближайшие 10-15 лет.
Сейчас аналитическая база в Генштабе есть, но она завязана на Герасимове и на нескольких близких к нему людях. И, конечно, не заточена под стратегическое планирование. Белоусов твердо намерен это изменить в самое ближайшее время,
- сообщали со ссылкой источники.
Авторы этого вброса попались на деталях. Они просто не понимали, о чём говорят.
Комментируя информацию о якобы уходе Герасимова с поста, полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что она требует некоторых уточнений. Поскольку решение о замене руководителей такого уровня принимается не министром обороны, а самим президентом, подчеркнул он.
Я думаю, что когда не хватает каких-то информационных посланий, то возникают схемы в стиле Лермонтова: смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий. Всё вместе. Если говорить о реформах - обращаю ваше внимание, что Минобороны состоит из двух самостоятельных сфер. Первая сфера - это непосредственно управление боем, войной… А вторая сфера - это Министерство обороны, которое выполняет обеспечивающую управленческую функцию… И если бы те, кто даёт такие комментарии, следили бы внимательнее за процессами, они бы знали, что в декабре минувшего года в Минобороны была коллегия, на которой Андрей Белоусов заявил о создании нового департамента эффективного управления. Именно его сейчас и создают,
- пояснил Пинчук в беседе с Царьградом.
По мнению военного эксперта, рассуждение о том, что в Генштабе нет каких-то стратегических структур - это полное непонимание того, как устроена эта система. Которая изначально была создана именного для стратегического планирования и формирования модели войны.
Для этого выделено отдельное базовое управление, главное оперативное управление во главе с генералом Сергеем Рудским. Так что в структурном плане там менять особо нечего,
- добавил Пинчук.
Замена Герасимова - это политическое решениеЧто касается непосредственно Минобороны, то оно, прежде всего, несёт управленческую функцию. Это закупки, экономика, кадры. И по этой причине более 40% его сотрудников - это гражданские специалисты, а не военные. И новый департамент, строительство которого было анонсировано министром Белоусовым, как раз и будет заниматься оптимизацией всех обеспечивающих функций промышленности военной, экономики и прочее по линии Минобороны, пояснил Пинчук.
То есть Андрей Белоусов демонстративно сейчас не вмешивается в работу Генштаба, потому что Генштаб - это непосредственно управление войной. И Белоусов как гражданский человек эту функцию на себя пока взять не готов. Поэтому предположение о том, что именно он начнёт сейчас менять каких-то чиновников, означает непонимание того, для чего Белоусов пришёл в Минобороны. А он точно не пришёл туда непосредственно командовать боем, он этого не умеет. И я думаю, что и не стремится приобрести эту функцию, этот навык,
- считает Пинчук.
Он добавил, что менять Герасимова на кого-то другого есть смысл тогда, когда Россия готова изменить свою модель ведения боевых действий. И уже под эту новую модель, под новые стратегические военные цели СВО у нашего верховного главнокомандующего Владимира Путина появятся такие резоны, отметил собеседник.
Пока что никаких признаков того, что у нас модель боевых действий меняется, не видно. Поэтому замена Герасимова - это политическое решение, а не управленческое. Из этого надо исходить,
- заключил Пинчук.
Таким образом, зря заседатели "московских гостиных" пытаются изменить ситуацию, отстаивая некие свои интересы. Возможно, им что-то когда-то и удастся. Но, как говорится, не в нашу смену.
Свежие комментарии