Комсомольский суд отправил Андрея Скоморохова в колонию на 10 лет

Суд Комсомольска-на-Амуре приговорил Андрея Скоморохова к 10 годам лишения свободы за роль в хищении более 52 млн рублей при строительстве больницы. Контракт был заключен в 2017 году, а подрядчиком выступила компания его сына.

Судебное заседание в Комсомольске-на-Амуре вынесло решение о заключении в колонию бывшего заместителя начальника по строительству объектов в КГКУ "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края", Андрея Скоморохова, за содействие в мошенничестве на сумму более 52 миллионов рублей, связанное с возведением детского больничного комплекса.

Эта информация была предоставлена Управлением Генеральной прокуратуры по Дальневосточному федеральному округу.

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре постановил приговор в рамках уголовного дела против Андрея Скоморохова, ранее занимавшего должность заместителя начальника по строительству объектов в КГКУ "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края".

Скоморохов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Ему назначено наказание в виде:

10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима штраф в размере 500 тысяч рублей лишение права занимать определенные должности в течение двух лет с ограничением свободы на один год

Контракт на строительство детского больничного комплекса в Ленинском округе Комсомольска-на-Амуре был заключен в 2017 году службой заказчика. В качестве подрядчика выступила компания, руководителем которой стал сын осужденного. Под покровительством своего отца, глава подрядной организации предоставил документы для оплаты, содержащие недостоверные данные относительно объемов и стоимости выполненных работ.

Кроме того, были выявлены нарушения строительных норм. В результате незаконных действий был нанесен ущерб бюджету на сумму свыше 52 миллионов рублей.

Суд также удовлетворил требования прокуратуры края о взыскании ущерба в пользу государства и оставил в силе арест на имущество осужденного. Ранее приговор был вынесен и в отношении руководителя подрядной компании.