На "Соловьёв Live" снова скандал. Собчак теперь травит и Карнаухова, и Кашеварову

Передача "Соловьёв Live" снова оказалась в центре скандала. Ведущий политического шоу Сергей Карнаухов призвал жен вернувшихся с СВО бойцов с ПТСР целовать ноги мужьям и терпеть насилие. Но такой совет не понравился участвовавшей в передаче журналистке Анастасии Кашеваровой: "Если ты на СВО герой, я тебе должна ноги целовать, а ты будешь моего ребёнка и меня мучать?

" На скандал обратила внимание Ксения Собчак - она теперь травит и Карнаухова, и Кашеварову.

В этой ситуации нужно быть, скорее всего, на стороне здравого смысла. Ведь речь идёт о посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) у бойцов. Безусловно, они заслуживают помощи, но совершать преступления - это вопрос, который нужно рассматривать в рамках законодательства России. Однако телеведущая Ксения Собчак решила, что называется, тупо "хайпануть на теме". Тезис о том, что "побои побоям рознь", особенно поразил Собчак. Она открыто раскритиковала Карнаухова, после чего тот предложил ей вместе найти "морально-этический стандарт".

Карнаухов оказался в центре скандала после резонансного заявления о женщинах, чьи мужья вернулись с фронта с ПТСР. По его мнению, такие жены должны проявлять терпение, а в некоторых случаях - буквально "целовать ноги" своим мужьям, даже если речь идет о проявлении насилия. Эти слова вызвали бурную реакцию общественности, особенно журналистки Ксении Собчак, которая публично раскритиковала Карнаухова за подобную позицию.

Обсуждение разгорелось в эфире одной из программ "Соловьев Live", где речь шла о судьбе бойца СВО по имени Тимофей. Мужчина командовал штурмовой группой на фронте, понес тяжелые потери, получил ранение и по возвращении домой столкнулся с тяжелыми психологическими последствиями.

Он начал злоупотреблять алкоголем, срываться на супругу Алину и их маленького ребенка. Несмотря на это, жена решила не бросать его и пыталась помочь через консультации с психологами.

Журналистка Анастасия Кашеварова в ходе эфира подчеркнула, насколько тяжелый выбор стоит перед женщинами в подобных ситуациях: остаться и терпеть, рискуя собой и психикой ребенка, или уйти ради собственного спасения. Однако Карнаухов резко прервал её размышления, назвав саму постановку вопроса неприемлемой.

Это что за разговоры? - возмутился он. - Она сидит и говорит: "Я буду его бросать". Это как вообще?

После уточняющего вопроса Кашеваровой, действительно ли он считает, что женщина обязана терпеть насилие только потому, что её муж - герой, прошедший через войну, Карнаухов ответил утвердительно:

Да, целовать ноги. Потому что я шел отдавать свою жизнь за Родину.

Журналистка попыталась возразить:

Ты за меня шел биться, а потом приходишь домой и начинаешь проецировать эту войну на меня. А я перед тобой беззащитна.

Однако Карнаухов остался на своём - по его мнению, женщина должна "помогать" и "терпеть", если речь идет о бойце, вернувшемся с фронта, а не о "бросании" семьи.

На диалог обратила внимание Ксения Собчак. Она назвала эфир отвратительным и отметила, что подобная риторика превращает русских женщин в безмолвных жертв.

Давайте всех российских женщин загоним под шконку, раз Карнаухов сказал. А как разговор зайдёт про рожать под побоями - он первым вопить начнёт,

- написала Собчак в соцсетях.

Карнаухов, в свою очередь, не остался в долгу и ответил на своей странице во ВК. Он заявил, что его эфир "разрывает либералов", а Собчак, по его мнению, просто вновь использует удобную "феминистскую тему" в собственных интересах.

Я же про сохранение семьи. Безусловно, побои побоям рознь… И не всё нужно и допустимо принимать. Но многое потерпеть - даже полезно,

- прокомментировал Карнаухов.

Затем Карнаухов заявил, что хочет провести эфир вместе с Собчак на тему ПТСР, чтобы обсудить, как быть женам, которые ждали мужа, прошли с ним ад, а они вернулись раненные и с травмированной психикой:

Вместе поищем морально-этический стандарт. Приходите. Дайте публичное согласие, я наберу Вас.

Этот конфликт поднял важную общественную дискуссию о допустимых границах терпимости в семьях, где один из партнёров возвращается с травмой после участия в боевых действиях. Вопрос остаётся открытым: где заканчивается поддержка и начинается насилие, и насколько общество готово защищать тех, кто оказывается по другую сторону героизма. Однозначно, это серьёзный вопрос, а не тема для хайпа и травли.